Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Инкубатор философской мысли arrow Гуманитарии и технари – в чём разница?

Гуманитарии и технари – в чём разница?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
viktors
Пользователь
Сообщения: 641
Регистрация: 29.01.2013
СообщениеДобавлено: Пт Мар 15, 2013 13:20 Ответить с цитатой

Все дамочки - труба на бане Грущу Грущу Счас вы у него запоете - сначала в горизонтальной плоскости , а уж потом, извините, вообще в вертикальной Грущу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Хлэбушек
Пользователь
Сообщения: 81
Регистрация: 10.03.2013
СообщениеДобавлено: Пт Мар 15, 2013 13:55 Ответить с цитатой

опять косвенные и спорные признаки. Хорошо зайдем с другой стороны. Есть ли экспериментальное подтверждение хотя бы части ваших предположений (статистика по двоичным результатам да/нет- хотя бы). То что спускают собак и обвиняют в гуманитарном подходе, это логично, теория не выдерживает критики. Слишком радикально и безосновательно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость



СообщениеДобавлено: Пт Мар 15, 2013 14:03 Ответить с цитатой

Хлэбушек писал(а):
опять косвенные и спорные признаки. Хорошо зайдем с другой стороны. Есть ли экспериментальное подтверждение хотя бы части ваших предположений (статистика по двоичным результатам да/нет- хотя бы). То что спускают собак и обвиняют в гуманитарном подходе, это логично, теория не выдерживает критики. Слишком радикально и безосновательно.

Во, блин. Опять двадцать пять! Повторюсь...

Надеюсь, что наука психология это техническая дисциплина о том или ином типе мышления "логики".
Хлэбушек
Пользователь
Сообщения: 81
Регистрация: 10.03.2013
СообщениеДобавлено: Пт Мар 15, 2013 14:36 Ответить с цитатой

отлично а теперь цифры...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость



СообщениеДобавлено: Пт Мар 15, 2013 15:57 Ответить с цитатой

Какие могут быть цифры в базисных формулах? Всё таки зря модератор перенёс мою тему из психологии в философию.
Хлэбушек
Пользователь
Сообщения: 81
Регистрация: 10.03.2013
СообщениеДобавлено: Пт Мар 15, 2013 16:35 Ответить с цитатой

все таки не зря я сталкиваюсь с вашими формулами на 2-ом форуме)))
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
кошка авгус-тинка
ноябрьская кошка
Сообщения: 16139
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Сб Мар 16, 2013 23:06 Ответить с цитатой

disman, а с каких это пор химия относится к гуианитарным дисциплинам? Удивляюсь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость



СообщениеДобавлено: Вс Мар 17, 2013 09:14 Ответить с цитатой

ноябр кошка писал(а):
disman, а с каких это пор химия относится к гуианитарным дисциплинам? Удивляюсь

С тех самых, когда там более сотни именных названий появилось. С тех самых, когда алхимики золото из камня пытались сделать.
С тех самых, когда до Менделеева происходили открытия веществ на основе опытов, а не логики.
кошка авгус-тинка
ноябрьская кошка
Сообщения: 16139
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: СССР
СообщениеДобавлено: Вс Мар 17, 2013 13:03 Ответить с цитатой

disman3 писал(а):
ноябр кошка писал(а):
disman, а с каких это пор химия относится к гуианитарным дисциплинам? Удивляюсь

С тех самых, когда там более сотни именных названий появилось. С тех самых, когда алхимики золото из камня пытались сделать.
С тех самых, когда до Менделеева происходили открытия веществ на основе опытов, а не логики.

Как там в "Недоросли"? Что то на тему что "дверь" прилагательное , если к косяку приложена? Не желаете перечесть? Подмигиваю
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость



СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 11:02 Ответить с цитатой

. Если подытожить «услышанное» на форумах, то гуманитарии по большей части стонут и кричат о ненужности разделения людей на типы личности, тогда как технари, находясь в хорошем расположении духа, острят о том, что ранее гуманитариев не было, поскольку их без каких-то там мудрёностей называли просто дураками. Тем не менее гуманитарии не сдаются, требуя на манер отпечатков пальцев показать принцип разделения, либо привести статистику опытных данных, «не веря» во всё другое, требующее размышлений и логики. Хотя я не единожды пытался закрыть тему, но до сих пор так и не удалось «убедить гуманитариев», по большей части профессиональных психологов и педагогов (!), так как мои речи не достаточно красноречивы и подробны, что и вызывает «сомнения». Что же, попытаюсь ещё разок, но затронув «святое» - половые различья.
. Если посмотреть базовые авторские схемы разделения людей на гуманитариев и технарей, то очевидно, что одни, не разделяя главное и второстепенное, нудно и долго что-то словесно объясняют или слушают, а другим же требуются молниеносная информация, удовлетворяющая сразу всё. Как такое возможно? Схема, график, формула или модель позволяют «понять всё» глазами. Если кто-то из гуманитариев и способен на такое, то обычно их рисунки не цветные, со множеством ненужных подробностей, да ко всему ещё и с условными обозначениями, что нормальный технарь, пробующий понять подобное, сходит с ума, ёрзая от текста к рисунку множество раз, то запоминающий, то забывающий, что всё рассыпается на не состыкующиеся между собой отдельные элементы, фрагменты.
. «Идеальный» мужчина и женщина это два диаметральных мира, когда одни познают мир только ушами, *** и балдея в постели и по жизни от этого, а другие исключительно глазами, странствуя и воюя, длительно думая и визуально представляя, прежде чем что-то сделать руками.
Как технарь добавлю, что если нет схемы к тексту, то гуманитарий должен быть безжалостно приговорён, а если он что-то там пытается «изобразить по своему», то нужно его вывести в чисто поле, поставить к стенке, и пулю в лоб.
viktors
Пользователь
Сообщения: 641
Регистрация: 29.01.2013
СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 12:30 Ответить с цитатой

Пацаны, извините не доглядел Грущу Опять у меня disman-третий с палаты тяжелых удрал - ну не хватает персоналу то, а сам за всеми разе углядишь Сконфужен Мне б хотя б двух санитаров и хирурга( такого что бы буйных не боялся если че там отрезать надо)
Если у кого есть еще предложения, то заходите в мою тему в беседке =Как было душевно.....= У меня там все тяжелые на учете - прям по списку Грущу

А я там еще и научное отделение, понимаешь, открывать собрался - где кадры брать- ума не приложу Сконфужен
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Хлэбушек
Пользователь
Сообщения: 81
Регистрация: 10.03.2013
СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 14:58 Ответить с цитатой

viktors ))). Я когдато крупный рогатый скот бил, но не знаю, будет ли полезен мой опыт в хирургии)))
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
viktors
Пользователь
Сообщения: 641
Регистрация: 29.01.2013
СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 16:31 Ответить с цитатой

А то нет! Удивляюсь Я вам целое экспериментальное отделение на 10 голов, понимаешь, токо вы уж с ними понежнее ежели чего - они же не понимают что опасные для обчества -а рога пилить все одно необходимо -глянь как бросаются на всех-без разбору так, что коллега милости просим Радуюсь
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Хлэбушек
Пользователь
Сообщения: 81
Регистрация: 10.03.2013
СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 16:58 Ответить с цитатой

эксперименты на людях..? С любовью и состраданием...? О да это по мне))) благодарю за оказанное доверие!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
viktors
Пользователь
Сообщения: 641
Регистрация: 29.01.2013
СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 19:30 Ответить с цитатой

Послушайте коллега- давайте сразу же определимся с точностью формулировок - мы с вами людей собираемся " тестировать" - али что Удивляюсь
Представьте себе картину - бежит хирург с топором по больнице и орет баш... отруб... - фу! Кака гадость Грущу
И вот вам цивилизованный вариант . Идет, улыбается ( представителям прессы так вежливо) Простите господа , буквально пять минут - у меня плановая ампутация Радуюсь
Ну сами представьте - какие эксперименты на людЯх - просто включение в программу экспериментальных методов коррекции психики Грущу
И опять же - несмотря на ваш богатый профессиональный опыт - давайте советоваться - кого мы с вами лечить будем, а кто пусть себе живет - не возражаете ?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Хлэбушек
Пользователь
Сообщения: 81
Регистрация: 10.03.2013
СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 22:01 Ответить с цитатой

вовсе нет. Только иновационные и очень эффективные методы работы, позволяющие рубить проблему, так сказать на корню. Ну а в выборе нуждающихся, нам поможет, благоприятная среда, созданная на этом форуме (спасибо создателям и участникам ресурса)...фотовспышки, актуальные вопросы, благодарные, нет не пациенты, а полноценные члены общества, извлеченные из сложно организованных субличностных обьединений, путем расчленения...аплодисменты...гранд на работу в лучших лабораториях страны...снова аплодисменты...безумие живет в каждом из нас)))
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
viktors
Пользователь
Сообщения: 641
Регистрация: 29.01.2013
СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 22:25 Ответить с цитатой

Во во! Можешь же , когда захочешь Смеюсь На работу конечно можно не кажный день - самостоятельность приветствуется, но будь на телефоне- вдруг како важное событие обсудить нада Подмигиваю
И давай, эта - переезжать помаленьку в беседку - нето начальство нас попрет все равно туда с этими инвестициями - да и мне долечиваться нада - еще до выписки как до Китая...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Хлэбушек
Пользователь
Сообщения: 81
Регистрация: 10.03.2013
СообщениеДобавлено: Вт Мар 19, 2013 23:26 Ответить с цитатой

ок. Полез в сундук...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость



СообщениеДобавлено: Пн Мар 25, 2013 17:59 Ответить с цитатой

Типа того, хоть в тему раз, и я зарваз
Гость



СообщениеДобавлено: Пн Мар 25, 2013 18:00 Ответить с цитатой

Типа того, хоть в тему раз, и я зарвЗ!
Гость



СообщениеДобавлено: Вт Мар 26, 2013 12:54 Ответить с цитатой

Любой из гуманитариев благодаря хорошей памяти мозга пинком в дверь входит в технический ВУЗ, откуда выходит уже с дипломом, хотя обратное даже теоретически невозможно. Именно из-за этого и возникает нежелание гуманитариев разделения людей на типы личностей. Само собой, что как инженеры они не стоят и гроша, поскольку не способны созидать новое, но на заводе в качестве бригадира очень даже запросто работают. По сути тупые исполнители инструкций, но более высокая коммуникабельность делает их даже и лучше технарей. Единственное, что им можно поставить в вину это жажда быть "круче", приводящая к конфликтности с коллегами, как и нежелание рабочих "горбатиться на начальников" (Лучше вежливо просить, а не приказывать, т.к. для технарей подобное общение комфортно - ощущение себя востребованной личностью на определённый момент круче своего руководителя. Если же попробовать подобное с гуманитарием, то он попросту перестанет уважать и начнёт наглеть, да и только).

Напомню, что технари любят менее "крутых", поскольку цель жизни это оптимизация: формулы, графики, модели.

Гуманитарии же жаждут прикрутить к имеющемуся ещё и ещё, что уважают и любят более "умных", т.е. начальников. Кстати, при общении со слабым полом необходимо учитывать кто жена - технарь или гуманитарий. Где для отсутствия конфликтности нужно прогибаться, а где "пальцы веером": постель, за столом и т.д. Точно так же перестанут уважать и т.п.
Хлэбушек
Пользователь
Сообщения: 81
Регистрация: 10.03.2013
СообщениеДобавлено: Вт Мар 26, 2013 15:25 Ответить с цитатой

disman3, а каковы критерии кастового деления (какими способами можно это определить), тесты например или все опирается на "я думаю..."
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Гость



СообщениеДобавлено: Пн Апр 01, 2013 12:41 Ответить с цитатой

Хлэбушек писал(а):
disman3, а каковы критерии кастового деления (какими способами можно это определить), тесты например или все опирается на "я думаю..."

. Не дают покоя люди, которые не читали всех топиков, поэтому задают вопросы об одновременной принадлежности тех или иных наук к гуманитарному и техническому направлениям. Мол, невозможно чётко соотнести. Более того, даже «чистые направления» вызывают сомнения. Автор указывал, что у всех специальностей есть социальность: чернорабочие, исполнители, заведующие, директорат, учёные с творческими личностями. Чем выше поднимается гуманитарий, тем больше его психология становится схожа с технарём, и наоборот (!). Это становится целью и смыслом всей жизни личности, но для одних достижим только "верх" или же "низ" науки. Так технарь может понять формулы, но изучить в деталях какую-то там химию или медицину не способен, т.к. требуется запомнить несколько десятков тысяч специализированных терминов. Гуманитарий же может понять азы - математические или физические формулы, но практическое воплощение решение задач вызывает трудности, т.к. из-за особенности восприятия и хорошей памятливости по привычке комбинирует известные ему способы, а не создаёт абсолютно новые (рассматривая ниже приведённую схему технаря представляем в начале пути гуманитария, и наоборот).

В середине же подобного процесса, как разъяснял автор, находится «группа риска». Именно тут рождаются псевдо политики и бизнесмены, которые попеременно противопоставляют те или иные диаметральные качества для возможности «скинуть» технаря или гуманитария, противопоставить одного другому и потом «примерить» для собственного безраздельного лидерства.
К примеру, хотят ли технари портить себе каждодневно нервы общаясь с «крутыми мужиками»? Думаю, что «умный руководитель» вас от этого спасёт.
К примеру, хотят ли гуманитарии, чтобы сначала технари «притворялись» менее крутыми, а потом бы наказывали за малейшее самостоятельно принятое неверное решение? Думаю, что «гибкий руководитель» вас от этого избавит.
К примеру, хотят ли технари вместо приданного получить от женщины мозгокрутство и детей в придачу? Думаю, что «руководство» вам подгонит кого-то из своей конюшни.
К примеру, хотят ли гуманитарии, чтобы за одну измену жене лишали бы всего совместно накопленного супругами имущества, приговаривая ко всему прочему ещё и к суровым алиментам? А умные руководители не только знают о женщине всё, но и сами участвовали.
. Таких примеров можно приводить бесконечное число, и дело вовсе не в негативном опыте автора или же «прозе жизни», а в многообразии. Практически все современные государства управляются психически ненормальными лицами, включая руководство науками или ВУЗами, которых условно говоря можно назвать Индиго. Так если смешать ценность здорового и сильного тела с интеллектом, то ни сильный, видный телом деревенский мужик, ни лысенький очкарик - учёный больше не будут претендовать на лидерство, требовать основную часть заслуженных ими прибылей общества. Интегрируем тем или иным путём обманщиков – уголовников в прокуратуру (назначение на должность) или же бандитский мир (работа под прикрытием ФСБ или полиции), то можно станет откровенно лгать, глядя в камеру центрального канала телевидения перед выборами, либо в каком-то экстраординарном случае, когда нужно принять на себя всю тяжесть ответственности за возможную ошибку важного решения: война, экономические преобразования, выдвижение на руководящие посты или утверждение в должности. Начнём «крутить» с рейтингами доверия средств массовых информаций от гуманитариев – демократов и до технарей – тоталитарных коммунистов, противопоставляя и шантажируя, покупая и третируя их лидеров, то вскорости кроме «Полей чудесов» и «Единой партии дураков» не останется ни одного здравомыслящего голоса, что можно будет делать всё что захочется, не нести ни какой ответственности за происходящее в государстве.
. Вообще-то психические деградации это более обширная тема, чем обсуждение любых из типов здоровой личности. Можно сравнить с разбитием вазы и рассмотрением с описанием «особенностей осколков». Более ¾ работы по общей психологии, а не психиатрии (!) занимает изучение последствий прихода к власти Индиго. К сожалению только изучив хотя бы основы формирования нормального типа личности можно приступать к изучению всего другого, куда входит разделение полов, государственность, история с религией, искусство и преступный мир. Именно поэтому нет возможности продолжать и автор переходит к доделке второй части своей работы, которую спустя пол года собирается распространять за символическую плату (первую часть скачали более 3000 человек).
Гость



СообщениеДобавлено: Ср Апр 03, 2013 13:09 Ответить с цитатой

. Рассмотрим юмор с точки зрения гуманитария и технаря. Хотя психологи всего мира и не дают нам даже понимания значения термина ( http://ru.wikipedia.org/wiki/Юмор ), сдабривая его теми или иными физиологическими ощущениями, которые являются всего лишь последствиями размышлений, либо просто приводя синонимы вместо описания самого процесса, но как все здравомыслящие люди приходим к выводу, что подобное связанно с нарушением логической цепочки размышлений. Поскольку ко всему шутка должна пониматься всеми окружающими, быть очевидной, то это ещё нужно соотнести с искажением общего алгоритма нашей жизни: формулы, модели, обобщённого опыта многих и разных между собой людей. Таким образом зная о различиях записи в память мозга технарей и гуманитариев становится очевидным, что первые уже с детских лет смеются, проверяя получаемые данные на соответствия их друг другу, когда вторые лишь получив хорошее образование и наконец-то повзрослев могут понять не казарменные, не связанные с взаимоотношением полов шутки.

. Остаётся добавить, что любую шутку можно изобразить чётким математическим графиком, и соотнести возможность её понимания разными типами личности для их быстрейшей систематизации профессиональным психологом или педагогом. Кроме того это ещё и универсальный способ как найти тех, кто юмор превращает в издевательства и унижения окружающих, так и познакомиться с психически здоровыми людьми, понимающими комизм ситуации и исправляющих свои и чужие ошибки, всегда готовых обучаться и познавать новое, шутя и играючи.
Гость



СообщениеДобавлено: Чт Апр 11, 2013 11:20 Ответить с цитатой

Находятся люди, которые обвиняют автора в том, что он с явной симпатией относится к технарям, проклинает и преувеличивает «грехи» гуманитариев, разжигая при этом меж профессиональную рознь. Это далеко не так. Занимаясь психологией стремлюсь, чтобы общество развивалось симметрично, было всё необходимое людям, может быть даже и лишнее. Все мои родители были гумами, хотя достигли некоторых вершин, став по сути дела похожими на меня, технаря. Дед: Вознович Пётр Дементевич. Доцент кафедры Института цветных металлов город Москва. Бабка: Вознович Галина Александровна. Последняя должность директор треста ресторанов г.Москвы. Мать: домохозяйка. Отец. Сыромолотов Евгений Николаевич. Профессор, полковник, заведующий кафедры военной академии химической защиты г.Москвы. Только благодаря деду я родился на свет, т.к. он упал к ногам бабки, дабы она ушла со своей должности, а сам «доблестно» отказался стать министром коммунального хозяйства СССР, благодаря чему дожил до преклонного возраста 85 лет. Отец же после расторжения второго брака долго скрывался от суда офицерской чести в психиатрической лечебнице, что я появился на свет и был воспитан в полноценной семье военнослужащего…

. Мало кто понимает, что такое истинно технократское общество, государство. Видят в Сталине какого-то зверя, мечтающего как бы убить побольше своего собственного народа. Подумаем над тем, что будет, если к власти придёт любой из технарей: тупой, глухой, мало образованный, либо гений и душка, очаровашка.
. Сразу отречёмся от лозунга сверх социальных гумов о том, что в тихом омуте черти водятся, чужая душа потёмки. Будем помнить основное – надо быть скромнее, одновременно учтя безудержную жажду желания оптимизации, по сути дела «душу учёного» будущего «отца народа» какого либо государства. Лучше меньше, но лучше будет определять политику общества технократов.
. Все до единой руководящие должности будут сокращаться до тех пор, пока не найдётся УМЕЮЩИЙ и желающий заменить выбывшего из «игры». Что тут можно добавить? Думаю ни чего, если ты технарь, сразу понявший что к чему; как печальный конец твоей карьеры может обернуться для твоих близких и друзей. Ещё раз смотрим схему технарей, куда перечисленные лица входят вне зависимости от того, насколько далеки их воззрения, а по принципу близости к психологии детства: друзья, товарищи, вместе играем в футбол или находились в «преступном родстве». Стоит сказать, что женщины даже теоретически не могут понять о чём же идёт речь, хотя многие из них настоящие технари, либо относят себя к таковым – очень социальны и дружественны с одноклассницами и соседями.
. Каковы будут методики сокращения штата высокооплачиваемых сотрудников зависеть будет целиком от числа претендентов. Научным коллективом к «стенке», всем министерством на Сахалин с роднёй, а может просто человек исчезнет, а вместо него в руководящем кабинете на следующий день будет сидеть уже другой – всё это не имеет ни какого значения для «вождя». Не жажда крови и страх смерти им руководят, тлетворное влияние «ближайшего окружения», а лишь реалии наличия желающих и способных заменить «игрока». Чем больше, тем круче и ответственность, а на нет и суда нет…

Отметим же все те положительные качества, которые принесёт нахождение у истоков власти настоящих технократов. Не будет очередей к прилавкам полу пустых магазинов, чем пугают «деловые люди России», взращенные в гнилые годы Брежневских времён, хотя нужное вино или заморскую колбасу можно будет приобрести только в специализированном магазине центральной части города. Мало желающих или только в праздник, поэтому нет смысла скоропортящийся товар рассредотачивать, да и солидные деньги выходят из товарооборота. Можно забыть о таком понятии как «подковёрная интрига», как убеждают «путинские политики», а подумать о заботе начальства о подчинённых, т.к. любая жалоба способна «обернуться боком» в двадцать четыре часа. Поступил «сигнал» и дабы самому не попасть под «удар» тут же без сожаления предпринимаются соответствующие меры – не может быть ни какой волокиты или чиновничьей системы, результаты докладываются по вертикали до верха. Хотя всегда найдутся какие-то Чикатиллы, насильники пятилетних девочек, но заслуга истинной демократии – свобода слова не ставится под сомнение. В специальной литературе, да на куцей статейке местной газетёнки найдут отражение сие факты «прозы жизни» гуманитариев, ограждая людей от «соблазнов повторения подвигов», жестокостей мира. Доступность образования и медицинских услуг, жилья и работы для всех людей вне зависимости от происхождения или национальности, хотя подняться на Олимп и скатиться камушком под горочку с временно занимаемой площади может каждый. Нет злобы и вражды, борьбы за место под солнцем, поскольку внизу всегда свободно, а взять на себя всю тяжесть ответственности руководства решатся только очень ответственные и умные люди. Блага распределяются среди тех, кто их создаёт, что не чего роптать, вынужденно при этом показывая пальцем на себя, а всех других запросто «сделать» может любая уличная девка или зек. Чего не хватает или обделён – жалуйся, а нет, так посмотри как бы ты мог жить, если бы учился и занимался спортом с детских лет, слушался родителей и учителей, вместо антагонизма и хамского «не учите меня жить», я сам по себе крут. Даже если будет мало истинных лидеров, то без роста зарплат и благосостояния начнёт сокращаться рабочее время, превращая окружающих в интеллигенцию, а общество в утопический Коммунизм.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 3 из 5 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100 Rambler's Top100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское