Мир Психологии
Главная Биржа труда Психологический чат Психологический форум
Правила общения div FAQ div Поиск div Пользователи div Группы div Регистрация div Вход
Имя: Пароль: Автоматически входить при каждом посещении
Психологический форум arrow Поиск материалов и книг arrow Нужна помощь психологов в поиске профлитературы

Нужна помощь психологов в поиске профлитературы
Начать новую тему   Ответить на тему
Автор Сообщение
Rumpelstilzchen
Начинающий
Сообщения: 5
Регистрация: 10.01.2017
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Вт Янв 10, 2017 18:41 Ответить с цитатой

Добрый день. Нужна помощь психологов в поиске профессиональной литературы. Дело в том, что я собираюсь написать исследование на тему взросления и состояния взрослого. Исследование философское, антропологическое и психологическое. Как видели взросление ребята вроде Берна, Луиджи Зойя, Ортеги-и-Гассета, каковы измерения взрослости и, разумеется, что вообще надо делать, чтобы быть взрослым. В нашу-то эпоху воинствующего кидалтизма и ВОЗ, определившего юность как период между 23 и 44 годами.

Моя проблема заключается в том, что мне известны только некоторые работы в области психологии на эту тему. "Взрослый" одна из частей личности у Берна, "Отец" как модус взрослого у Зойя и т.п. Этого недостаточно, чтобы моя работа была полной. Подскажите, пожалуйста, кто из таких матерых исследователей занимался концептуальными проблемами взрослости и какие основные работы есть на эту тему.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Rumpelstilzchen
Начинающий
Сообщения: 5
Регистрация: 10.01.2017
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Ср Янв 18, 2017 13:03 Ответить с цитатой

Прошла неделя...

Сразу видно, что цех психологов в России это не сборище жуликов, понапокупавших дипломы))))
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Томас
Пользователь
Сообщения: 111
Регистрация: 26.11.2010
Откуда: Минск
СообщениеДобавлено: Чт Янв 19, 2017 10:20 Ответить с цитатой

Румпельштильцхен (нем. Rumpelstilzchen) — сказка братьев Гримм о злом карлике, способном создавать золото из соломы, спрядая её. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%88%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%85%D0%B5%D0%BD)
*****
Уважаемый Rumpelstilzchen. На этом форуме принято отсылать ищущих к гг. Яндыксу и Гугелу, если отсутствуют специалисты, интересующиеся данной проблематикой. На тему взросления и состояния взрослого имеется множество работ, посвященных развитию психики, ее периодизации и возрастным кризисам. И найти концептуальные работы можно просто открыв соответствующие хрестоматии.
Второе пожелание таково: внимательно читайте первоисточники. Вы, например, пишите ""Взрослый" одна из частей личности у Берна". Но Э. Берн писал об его-состояниях "Взрослый, Родитель и Ребёнок", но никак не о частях личности. Это разные вещи: части и состояния. Будьте в дальнейшем внимательны в использовании терминов и понятий.
С уважением, Томас
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Rumpelstilzchen
Начинающий
Сообщения: 5
Регистрация: 10.01.2017
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Чт Янв 19, 2017 14:28 Ответить с цитатой

1. Переход на личности засчитан)) Не, я не христианин и не ханжа, и личность святым даром Бога не считаю, поэтому переходить на личности нормально. Лишь бы с темы не соскакивать)

2. Конечно же я обратился к Яндексу. Но вы бы и сами сделали правильный вывод, если бы напрягли свой логический аппарат. Я не могу отсеять качественные работы от некачественных за неимением опыта. Конечно же я в первую очередь доверяю машине, а не людям, как и любой психически развитый и здоровый человек. И не зря, судя по динамике в этой теме.


3. Замечание по эго-состояниям стоящее, но указывает не на методологическую проблему, а на семиотическую. Если вы верите, что у человека личность одна, что совершенно не бесспорно, то это будут эго-состояния. А если взять наблюдение Гурджиева (за вычетом всей его мистики), что с вечера человек что-то пообещал, а с утра не помнит, так как проснулась другая структура, то это скорее части личности. В любом случае личность - это очень недавно приобретенный информационный сгусток, который может быть и описан и структурирован совершенно различным способом, как и любой другой массив данных.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Томас
Пользователь
Сообщения: 111
Регистрация: 26.11.2010
Откуда: Минск
СообщениеДобавлено: Чт Янв 19, 2017 17:59 Ответить с цитатой

Цитата:
Я не могу отсеять качественные работы от некачественных за неимением опыта

1. Rumpelstilzchen, Вы обратите внимание на слова про хрестоматии, в которых, как правило, приводятся тексты авторов, которые уже приобрели в своей среде определенный авторитет. Я понял, что прошедшую неделю Вы не плевали в потолок, и попытался подсказать Вам про первичный фильтр для отсева.
2.
Цитата:
не на методологическую проблему, а на семиотическую.

Проблема как раз методологическая, так как Э. Берн работал в русле психодинамического подхода к рассмотрению проблем психического и нигде (!) не упоминает о "частях" личности.
3. В дискуссиях о личности предпочитаю не участвовать до тех пор, пока участники четко не обозначат свои позиции (своего понимания термина).
С уважением, Томас
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
dil
Пользователь
Сообщения: 9992
Регистрация: 19.04.2007
СообщениеДобавлено: Чт Янв 19, 2017 20:35 Ответить с цитатой

Берите, например, - А.Лосева, Маркузе, Фромма, А.Дугина. Довольно забавно-занятная, линия могёт выйтить )
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rumpelstilzchen
Начинающий
Сообщения: 5
Регистрация: 10.01.2017
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Вс Янв 22, 2017 12:21 Ответить с цитатой

Томас писал(а):
Rumpelstilzchen, Вы обратите внимание на слова про хрестоматии, в которых, как правило, приводятся тексты авторов, которые уже приобрели в своей среде определенный авторитет.


Да я бы обратил, если бы "психологи" вместо того, чтобы фотошопить себе всякое коуч-сертификатьё помогло бы со списком этих хрестоматий.

dil писал(а):
Берите, например, - А.Лосева, Маркузе, Фромма, А.Дугина. Довольно забавно-занятная, линия могёт выйтить )


Маркузе-то где тему взрослого разрабатывал? Ну ладно, но Дугин-то где? Его вообще это не интересовало. Он как постмодернист вообще теоретически должен был бы отрицать такое явление как "взрослый".
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
dil
Пользователь
Сообщения: 9992
Регистрация: 19.04.2007
СообщениеДобавлено: Пн Янв 23, 2017 20:25 Ответить с цитатой

Разрабатывал, под лозунгом "без насилия нет культуры"
Уговорили: Дугина брать пополам с Кара-Мурзой
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rumpelstilzchen
Начинающий
Сообщения: 5
Регистрация: 10.01.2017
Откуда: Санкт-Петербург
СообщениеДобавлено: Ср Янв 25, 2017 15:16 Ответить с цитатой

Ну в общем, общее качество психологов в россии мне понятно)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
dil
Пользователь
Сообщения: 9992
Регистрация: 19.04.2007
СообщениеДобавлено: Чт Янв 26, 2017 21:45 Ответить с цитатой

Если понятно, то какой смысл себя ограничивать
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему
Страница 1 из 1

Мир Психологии

Главная | О проекте | Баннерообмен | Реклама на сайте
Обратная связь | Копирайт | Партнерство | Баннеры

Psychology 100 Rambler's Top100

Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group | Время Московское