Автор |
Сообщение |
Ре-усПользователь
Сообщения: 3478 Регистрация: 02.03.2005
|
|
Добавлено: Вт Окт 11, 2005 18:18 |
|
|
Anna_Valery писал(а): |
А если обижаешься, что у кого то что то есть, а у тебя нет, то разве что только на себя можно обижаться |
А разве на себя нельзя обижаться?
|
|
|
|
|
|
AlinkaПользователь
Сообщения: 6873 Регистрация: 28.05.2005
|
|
Добавлено: Вт Окт 11, 2005 18:19 |
|
|
я так и знала, что ты это напишешь
но мы разбираем значение слова смирение, а не примерку смирения.
|
|
|
|
|
|
AlinkaПользователь
Сообщения: 6873 Регистрация: 28.05.2005
|
|
Добавлено: Вт Окт 11, 2005 18:23 |
|
|
O(I)Rh- писал(а): |
А разве на себя нельзя обижаться? |
А зачем?
Можно сидеть на диване и обижаться на весь мир, а можно пойти зарабатывать на ту же машину и не красть чужие..
А украв чужую и получив за это наказание можно опять на себя обижаться )))
|
|
|
|
|
|
Ре-усПользователь
Сообщения: 3478 Регистрация: 02.03.2005
|
|
Добавлено: Вт Окт 11, 2005 18:24 |
|
|
Anna_Valery писал(а): |
мы разбираем значение слова смирение, а не примерку смирения. |
Наверное, ты думаешь, прежде что то сделать. И примеряшь ( рассматриваешь, просчитываешь, проигрываешь и т.д) действо к себе. Или не так?
|
|
|
|
|
|
Ре-усПользователь
Сообщения: 3478 Регистрация: 02.03.2005
|
|
Добавлено: Вт Окт 11, 2005 18:29 |
|
|
Anna_Valery писал(а): |
O(I)Rh- писал(а): |
А разве на себя нельзя обижаться? |
А зачем?
Можно сидеть на диване и обижаться на весь мир, а можно пойти зарабатывать на ту же машину и не красть чужие..
|
Ты задаёшь мне этот вопрос? Я сама пытаюсь понять, зачем?
|
|
|
|
|
|
pабинович1Пользователь
Сообщения: 1462 Регистрация: 30.08.2005
|
|
Добавлено: Вт Окт 11, 2005 18:50 |
|
|
Цитата: |
Ты задаёшь мне этот вопрос? Я сама пытаюсь понять, зачем?
|
спалить машину соседа - легче
|
|
|
|
|
|
AlinkaПользователь
Сообщения: 6873 Регистрация: 28.05.2005
|
|
Добавлено: Вт Окт 11, 2005 18:52 |
|
|
O(I)Rh- писал(а): |
Наверное, ты думаешь, прежде что то сделать. И примеряшь ( рассматриваешь, просчитываешь, проигрываешь и т.д) действо к себе. Или не так? |
Так, но не совсем.
Я стараюсь увидеть сперва значение слова..
Собственно даже не стараюсь, а это у меня подсознательно на первом месте.
Ну а потом думаю о примерах, которые знаю и личные конечно в первую очередь..
Но мне не нравится употребление слов не по назначению, извини.
Писала бы примериться к смирению было бы понятней.
Иначе смысл теряется..
|
|
|
|
|
|
Ре-усПользователь
Сообщения: 3478 Регистрация: 02.03.2005
|
|
Добавлено: Вт Окт 11, 2005 19:08 |
|
|
Anna_Valery писал(а): |
Писала бы примериться к смирению было бы понятней.
Иначе смысл теряется.. |
Осознание слова первоочередное.
Для меня не теряется. Примериться к смирению, это представить себя в нём (нет минимального знания). Примерить смирение, это произвести краткое действие без посторонних, для осознания ЧТО ЭТО ( получить минимально -мгновенный опыт)
прости, я нудна.
|
|
|
|
|
|
AlinkaПользователь
Сообщения: 6873 Регистрация: 28.05.2005
|
|
Добавлено: Вт Окт 11, 2005 19:15 |
|
|
O(I)Rh- писал(а): |
Для меня не теряется. Примериться к смирению, это представить себя в нём (нет минимального знания). Примерить смирение, это произвести краткое действие без посторонних, для осознания ЧТО ЭТО ( получить минимально -мгновенный опыт) |
Для тебя не теряется а для тех, с кем общаешься теряется..
Лично я стараюсь выражать свои мысли понятно для других..
Цитата: |
прости, я нудна. |
Я заметила..
|
|
|
|
|
|
ПереродившийсяПользователь
Сообщения: 2033 Регистрация: 10.07.2003
|
|
Добавлено: Вт Окт 11, 2005 19:20 |
|
|
Рабинович писал(а): |
корыстная - *хочу что бы и у меня было*
бескорыстная - *хочу что бы и у него не было * |
Ну ты, блин, дал маху
Т.е., увидел человек на улице машину - она ему понравилась. Пошел и купил себе такую же.
Дык, по-твоему выходит, что он это из зависти сделал
Тогда получается, что 99,99% поступков в жизни мы вообще чисто из зависти совершаем. Например, учим в школе теорему Пифагора. Ведь это Пифагор ее изобрел. Или устраиваемся на работу, предварительно посмотрев, что она из себя представляет и какие перспективы светят. И т.д.
ИМХО - *хочу что бы и у меня было* - это совершенно нормальное желание, не имеющее никакого отношения к зависти.
Весь вопрос в том - каким путем это будет приобретено.
Зависть же - это то, про что в Библии сказано - Не возжелай!, ну, и далее по тексту.
Т.е., желать чего-то чужого, пытаться это отнять, отобрать, выманить хитростью и т.п.
А уж как люди друг у друга хитростью разные вещи (и не только) выманивали - этого в Библии, к сожалению, предостаточно понаписано
|
|
|
|
|
|
pабинович1Пользователь
Сообщения: 1462 Регистрация: 30.08.2005
|
|
Добавлено: Вт Окт 11, 2005 19:32 |
|
|
Цитата: |
Ну ты, блин, дал маху
|
ууууу,
скажите, вам никогда не расказывали что в расказаном ранее анекдоте было смешного?
|
|
|
|
|
|
seidaПользователь
Сообщения: 1334 Регистрация: 20.09.2005
|
|
Добавлено: Вт Окт 11, 2005 19:32 |
|
|
Anna_Valery писал(а): |
sister
sister писал(а): |
Переродившийся писал(а): |
Закон "око за око" как раз и был введен для того, чтобы люди наконец-то догнали, что значит оказаться на месте человека, над которым совершается злодеяние. . |
А теперь вопрос: кому и зачем было нужно, чтобы люди это догнали? |
Этот закон актуален для многих, которые слова не догоняют..
Это например можно посмотреть по истории войны с фашизмом...
Да и ворам было время отрубали руку..
Так что историю, Вы правы, надо знать.
Это же могу подтвердить и я по своему опыту, многие личности, не догоняющие, что их действия есть зло, догоняли лишь тогда, когда им отвечали в точности тем же..
Иначе не доходило хоть умри..))))) |
В точности тем же - означет тоже обворовать оштрафовать, а не калечить. С фашистами не сделали того же что они со своими узниками.
А кстати, нынче в исламских государствах принято за воровство вроде тоже или палками насмерть. Ну вы догадываетесь что это за страны.
Вот что сложно во всех этих построениях - не только причины порождают следствия, но и последствия питают причины. Полнстью вроде было все раскрыто в теме про деградацию.
|
|
|
|
|
|
ПереродившийсяПользователь
Сообщения: 2033 Регистрация: 10.07.2003
|
|
Добавлено: Вт Окт 11, 2005 19:35 |
|
|
Рабинович писал(а): |
ууууу,
скажите, вам никогда не расказывали что в расказаном ранее анекдоте было смешного? |
Нет. Я всегда смеялся сразу после первого слова
(так надежней )
|
|
|
|
|
|
Ре-усПользователь
Сообщения: 3478 Регистрация: 02.03.2005
|
|
Добавлено: Вт Окт 11, 2005 19:37 |
|
|
Anna_Valery писал(а): |
Для тебя не теряется , а для тех, с кем общаешься теряется..
Лично я стараюсь выражать свои мысли понятно для других.... |
Свое удержать труднее, чем чужое принимать.
Я понимаю другое, мне этого достаточно.
|
|
|
|
|
|
AlinkaПользователь
Сообщения: 6873 Регистрация: 28.05.2005
|
|
Добавлено: Вт Окт 11, 2005 19:43 |
|
|
Цитата: |
не только причины порождают следствия, но и последствия питают причины.
|
Это верно..
Но у каждого есть своя свобода и свои границы..
А чтобы разобраться кто прав, а кто нет существуют заповеди.
|
|
|
|
|
|
ПереродившийсяПользователь
Сообщения: 2033 Регистрация: 10.07.2003
|
|
Добавлено: Вт Окт 11, 2005 19:44 |
|
|
Резус писал(а): |
Свое удержать труднее, чем чужое принимать. |
Вот как раз чужое принимать никто и никого заставить не в праве.
А вот свое удерживать - это уж должен изволить каждый.
(это так - к слову )
|
|
|
|
|
|
|
|