Сильный = холодный ???

[ручной кошмар]

Ой, надо над для начала попробовать определить качество попроще.. например, мокрый - это какой?

А вообще вспомнился прикольный способ поиска креативных идей, можно попробовать применить. Сначала написать штук десять существительных - любых - и потом попытаться определить, что такое сильный стол, сильное солнце, сильный комп и посмотреть на ассоциации. Можно даже их перенести. Реально ничего не помогает, но часа на два занятие есть ))) Ой, сорри, это кажется опять насморк вмешался...

[Андрей Булатов]

[Osy]

Андрей, я это в отдельную ветку вынесу в разделе философия... 5 мин...

Открыла тему про веру:
http://psychology.net.ru/talk/viewtopic.php?t=15810

[genafond]

Osy
...ну если-бы вы спросили о Френсисе Беконе(не уверен что правильно написал), а вы о Гитлере и Сталине .Вы что отождествляете жестокость и внутреннюю силу?
Субьект наделённый 4-мя вашими качествами будет силён, но возникает вопрос насколько и по какой шкале?

[Сероглазая]

Мне кажется,что холодность (не путать со спокойствием) - это скорее даже слабость, нежели сила. Ведь что за ней спрятано чаще всего? Отторжение чужого, тебе не свойственного, где-то игнорирования, эдакая своеобразная дистанция, когда не подпускают к себе во избежание ненужных эмоциональных потрясений, что-то типа защитного панциря. Как правило, холодные люди очень бедны эмоционально, они сильно не страдают, но и радоваться на полную катушку, соответственно, вряд ли способны. Кто знает, что лучше? Каждому свое. Я бы предпочла "теплых" людей в своем окружении.

[Иркен]

Почему ты хочешь таку думать? Проявлять слабинку тоже полезно, только надо знать перед кем!!!





По многим признакам я сильный человек. Но внутри не сила - внутри устойчивость к флуктуациям.

Отсюда сабж: Сильный = холодный ??? [/quote]

[Osy]

Genafond,

Да, шкалы разные у нас. C Френсисом Бэкеном по вашему определению и так всё ясно. (Если Сила = мудрость).
А вот с многоизвестными "тиранами" 20-го века - не очень. Взять например Гитлера: с одной стороны на редкость умный, имхо,человек, а с другой больной на голову. Вот по вашей шкале, то есть для вас он сильный?
А Марк Аврелий? Мао Цзэ-Дун? Екатерина Вторая?

Привожу эти примеры, потому как с вашей шкалой мне не ясно куда их можно классифицировать. По моей - это сильные.

[Osy]

Любовь, я наверно с вами согласна, но вот только применительно ко мне, например, эта логика не работает.
Представьте человека(женщину) который:
- Не испытывает особого негатива - если испытывает, то быстро восстанавливается до нуля.
- Энергичный открытый общительный рискованный
- С любимым мужчиной: слабенькая и беззащитная - потому что так приятно, потому что приятно быть слабой рядом с настоящим мужчиной
- Не конфликтен

Чo я вам рассказываю. Седня тест Кеттелла проходила, вот цитаты:

[Osy]

Иркен

Слабинка - это поведение в конкретной ситуации. А сила - это качество характера. Сильные могут проявляют слабость. Почувствуйте разницу

[Зигмунд Фрейд]

Osy а вам не кажется что вы уже сами себе стали противоречить?

[ручной кошмар]

Хехе... Кеттел - забавная игрушка, но после того, как он мне при моем клиническом отсутствии чувства времени, неуправляемости и отрицании иерархии, выдал, что я склонна к службе в милиции или армии, перестала особо всерьез воспринимать все эти тесты... ))

И еще меня с моим темпераментом в отмороженные записали... чуднО

[Osy]

Зигмунд, я наверно плохо объясняю, но противоречить себе я не могу, потому как факты пытаюсь описывать

Почему я везде сильненькая а с мужем слабенькая... Можно это у вас спросить? Мне сей факт в собственной психологии не ясен, мужу тоже.
Точнее описание такое: когда постоянно доминируешь, хочется прийти домой и стать маленькой-маленькой, зарыться в большом сильном мудром Нем... Действительно выходят два разных человека... Могу ещё обавить, что муж ни разу за наши годы совместной жизни не сделал мне больно преднамеренно, он даже ссориться не умеет - в этом плане психологически я ему очень доверяю.

>ну а во-вторых женщина на ВСЕ выходки реагирующая нейтрально (будь то походы по любовницам, или пьянство, или безделье и т.д.)

А кто сказал что я внешне реагирую нейтрально? Это внутри эмоциональной реакции может не быть, но интеллект то никуда при этом не девается. Пронализировав ситуацию, интеллект придумывает модель поведения: могу накричать, резко высказаться, обидеться или ничего не сделать или отложить реакцию тд- это определяется не эмоциями.

Если провести опрос среди друзей, уверена что никому и в голову не придет назвать меня спокойной\холодной. Это внутреннее мое состояние - причем исключительно к негативу.

С этим сталкиваются люди, которые пытаются со мной конфликтовать. Заканчивается для них эта односторонняя война тем, что навешивают ярлык: "Она непрошибаемая".

[Osy]

Ручной кошмар, вы просто не удовлетворяете ни одному из кеттелловых типов - их хоть и больше, чем обычно - но всё же ограниченное количество - и на странных природных явлениях верно не срабатывают

[ручной кошмар]

Osy, да ланн... я вот готова подписаться под вашими словами про то, что на работе можно быть сильной, да какой угодно, а когда приходишь домой, к любимому мужчине, забываешь обо всем... хочется просто утонуть в его глазах, чтобы обнял и по головке погладил, сказал - ты у меня хорошая девочка... и все... ничего больше не надо.
Просто мужчины очень часто забывают, что женщины на руководящих позициях все равно ЖЕНЩИНЫ... и точно так же им хочется тепла и уюта дома... а у мущщин перед глазами то и дело мелькают какие-то неизвестные науке страшные монстры... деловые женщины называются... только вот этот образ, придуманный мужчинами, не имеет ничего общего с реальностью. Ну кроме каких-то отдельных случаев.

[ручной кошмар]

У меня кстати похожая фишка была - внутреннее отключение эмоций - когда долгое время тяжелые достаточно отношения были да и вообще как-то все не очень складывалось, сначала сильно переживала, дергалась чего-то там, а потом просто запретила себе чувствовать... стало легче, теперь яркой эмоциональности такой нет, как раньше, хотя иногда сильный стресс астеническими реакциями проявляется, либо не проявляется вообще а уходит куда-то глубже... например, если даже ору - то это преследует обычно воспитательные цели, нет какой-то внутренней эмоциональной фиксации на проблеме, острых переживаний... вот сомневаться начинаю, бывает такое, и крутиться вокруг да около тоже, но так, чтобы "аааа, он на меня косо посмотрел, пойду повешусь" такого вообще нет... мож это и нормально? То есть, не холодность это, а просто сдержанность? Ну просто, черта характера такая...

Под острыми переживаниями я понимаю те эмоции, которые влияют на поведение и действия, вопреки разуму.

[Osy]

Ручной кошмар,

>если даже ору - то это преследует обычно воспитательные цели, нет какой-то внутренней эмоциональной фиксации на проблеме, острых переживаний

Да именно так. Иногда даже завидую как люди могут эмоционально переживать свои пролемы. Говорю - в мазохизме обвиняют :-)

>То есть, не холодность это, а просто сдержанность? Ну просто, черта характера такая...

Ну может сдержанность... имхо неважно КАК назвать явление, важна само явление: нет негативной эмоциональной реакции или она краткосрочна.

Забавно, что такими "эмоционально неполноценными" людьми оказывается могут становится из-за своей сверчувствительности или из-за сверхпереживаний в какой-то ситуации. Натерли мазоль - кожа огрубела...

[genafond]

Osy
люди о которых вы говорите безусловно сильные(даже со своими слабостями).Высокая харизма и внекоторых случаях целеустремлённость доходяшяя до фанатизма не может быть слабой.

.... и вот эти усссатые дяди всю жизнь свою в борьбу превратили да ещё и пишут об этом, а жизнь то одна

[nekto]

[Халвичка]

Сильный - мурашка, который тащит огромный груз! Сильный - тигр в своей тактике и прыжке, Сильный - .....каждый по своему и в чем-то но не во всех реакциях на все! Пойми правильно, ведь все уровновешано если ты СИЛЕН, но противовесом найдется и слабинка. Так все люди устроены в том числе и ты. Давай думать чуть в другом аспекте не "СИЛЬНЫЙ-ХОЛОДНЫЙ", а "СИЛЬНЫЙ- ХЛАДНОКРОВНЫЙ НА ВЫЗОВ"....тут больше логики. Хладнокровно встречать - логически действовать- выигрывать. В этом и есть сила. А если темпераментом будешь палить всех и вся...то это и есть слабость. Тебя не устраивает твоя Эреакция ( эрекция, уж называем вещи своими именами, т.е. всколыхнуло - встал рассудок, желание, появился мотив. Не всколыхнуло - не встало...делов то. Ведь все просто) на мир? Т.е. по сравнению с другими многие события прочувствуются тобой не как другими? И в чем проблема? А где написано как должно быть? Ведь тебя это устраивает? Или нет?

[Лето]

[Андрей Булатов]

А сильный и разумный - это разные вещи?

[Osy]

2nekto,

[Лето]

[Osy]

>В какой-то степени. У меня немного другая ситуация - я с детства отличалась некоей эмоциональной холодностью, так что не стремилась к ней, а скорее боролась с тем, что я вроде как "немного мёртвая".

Хм... повезло... А я как сумаседшая со своими идеями и увлечениями ношусь. И ниче поделать с этим незя - натура страстная и увлекающаяся Правда немного помогает постоянность увлеченности. Про холодность - это я относительно самой себя прежней остыла немного А у вас получилось в себе огонь разжечь?