Медицинский психолог. Трудоустройство.

[mqm]

"Прошла зима , настало лето - спасибо партии за это"

Уважаемый "Valery_S". Ситуация с профессиональными сообществами следующая: им не разрешается проявлять законодательную инициативу, да же в регионе компактного проживания её членов.

[antualiant]

Не поставит канешна. Просто топегстартер - судя по всему, психолог, а не врач, и возможность такой нозологии даже не рассматривает.

В Консультациях как вариант было предложено рассмотреть вариант шизофрении. Некоторым это показалось издевательством над юзером.
Была свидетелем случая. Медико-психологический центр. Все психотерапевты и психологи в нём - кроме психологического непременно имеют и медицинское образование.
Звонок, просьба принять на приём пациента. Звонит его родственник. Психотерапевт расспрашивает что с человеком и советует срочно вызвать психиатрическую бригаду.
Там продолжают уверять, что психиатрическая бригада не нужна, что вот они бы лучше в психологический центр приехали. Психотерапевт отказывается от приёма.
Вечером того же дня приходит информация, что у человека, которого хотели привезти на приём, начался острый психоз и его таки пришлось связанного увозить в больницу.
Наш психотерапевт понял это, расспрашивая о симптомах больного.
Кто-нибудь наивный, верящий в силу исключительно раппорта и других сущностных трансформаций, поимел бы большие проблемы.
Вопрос - нужно ли психологу медицинское образование?

[Michaеl]

[Serebrjany mir]

возник вопрос:
в чем отличие между медицинским психологом и психотерапевтом?
может ли медицинский психолог проводить лечение псих. заболеваний и назначать препораты для лечения, или же выполняет функции помощника при работе психотерапевта. Зарание спасибо

[Michaеl]

[mqm]

хотелось бы отметить, что здесь предъявляются собственные мнения и суждения мало относящиеся к реалиям ЛПУ и работе в них медицинских психологов

[Michaеl]

Уважаемый mqm. расскажите о собственных реалиях, опровергните сказанное, хотя в какой-либо части, высказывайтесь по существу.

[lanitaG]

Здравствуйте. Я работаю на 0,5 ставки медицинским психологом в санатории. Хотелось бы узнать существуют ли какие либо нормы регламентирующие труд медицинского психолога ( количество приема пациентов в день, кто из врачей санатория должен направлять пациентов на прием). Ситуация очень напряженная.

[mqm]

© "......
опять философня....
бабло, бабло, бабло
бабло побеждает зло!!!! - сейчас лозунг к месту.

За что платить психологу?
Чем мерить труд психотерапевта?
- ими же выдуманными мерами!? - "а судьи кто?!"

....Вот мысли главврача решающего гамлетовский вопрос о Бытии или небытии психолога в больнице.
И главврач с понятиями (не в психушке) тут же направляет к старшей медсестре (которая табели заполняет) и как в армии говорит той: "придумай, что нибудь, возражения не принимаются"
и обычно, та придумывает стандартную "форма №39" в которую новый работник и записывает свой труд. За что и получает зарплату. Нагрузку, и "что по чем", определяет главный врач в наставлении главбуху.

[lanitaG]

Причем здесь бабло... конечно деньги немаловажны, но...
старшая медсестра не рулит в санаториях, а лишь выполняет распоряжения нач. меда, серого кардинала, потому как главврач может не знать ситуации у него в санатории. Он может не знать, что мед.психологу, врачи не назначают людей умышленно, что мед. психолога не приглашают на "пятиминутки", поскольку не считают его врачом и не важно, что он имеет два высших образования и степень кандидата психологических наук...
Пациентам желающим попасть на прием приходится самим требовать назначения, наперекор убеждениям типа "зачем вам психолог, зачем он вам нужен? у нас есть психотерапевт идите к нему"
вы думаете у меня большая рабочая нагрузка? ха! у меня ее нет вобще.

[mqm]

сюда за работой

[Valery_S]

Психотерапевт - это человек который занимается психотерапией. Чтоб понятно было. Профессии такой нет. Это процедура. Заниматься может (по нашему закону, вернее, по его отсутствию) кто угодно, в том числе и врачи, но тогда это врач-психотерапевт. Также как врач-иглотерапевт или ещё какой нибудь терапевт. А уж психологу клиническому - сам бог велел проводить психотерапию с тем, чтобы улучшить прогноз, а то и исцелить вовсе (случаи бывают частенько, особенно на ранних стадиях, чудесного исцеления), если есть шанс, даже малейшая надежда - это нужно использовать. Если когда заболеешь хватаешься за всё, то чем же психотерапия хуже, всего?
Проблема в том, что многие расшифровывают этот метод психотерапии как лечение души, но на самом деле, это лечение душой.
Я вообще удивляюсь насколько у нас с этим всё понаперепутано. Постоянно слышу от людей посетивших психиатра, что они были у психотерапевта (не так страшно звучит?).
Уже достала эта белебердень!

[Michaеl]

Уважаемый Valery_S, а у вас есть какой-либо документ о том, что вы психотерапевт, пусть психологический или психиатрический?

Меня вот, например, достали лица ведущие совершенно бессмысленный спор о профессиональной принадлежности бренда "психотерапия" и, не имеющие никакого понятия об эффективности того метода, которым они занимаются.
Пусть они не умеют изучать эту эффективность, не знают, что такое мета-анализ и непараметрическая статистика, не в этом дело.
На мой вгляд, должен быть хотя интересоваться своими результатами и не на уровне внутренней убежденности в нужности своего дела, а объективно.
Вот вы в каких методах работаете?

[Michaеl]

[Michaеl]

[Dasein]

[Michaеl]

[Dasein]

Просто обожаемого - я этого человека видела один раз в жизни . Поэтому Вашего юмора не поняла. К сожалению.

[Valery_S]

[Dasein]

Valery_S. Он имеет на это право. Это желательно. В интересах самого же клиента, но ни как не "должен"

[Valery_S]

Принимается. ))
Немного не так выразился. Я имел ввиду, именно то, что сказали Вы, т.е. желательно.
Будем считать, что мы поняли друг друга.

[Michaеl]

[Michaеl]

[mqm]

Вот тут, кое что в тему топика:
Повышение разряда медицинским психологам. аттестация. статус в медучреждении.

[mqm]

И вот ещё. Про тех кто правее или левее Истины:
Опять, к сожалению, большинство отстаивает право на истину своего профессионального сообщества. И чем больше людей привлечется к своей правде тем лучше и больше денег и статуса.

Спорящие не спорят о помощи людям. Именно в этом контексте предложено было обсудить "необходимую бюрократию" статьи.
Что странно.
Обсуждение было полезным. Его с интересом читали чиновники журнала "Здравоохранение".
недавно узнал, блин.