Светлая сторона обиды

[Alain Delon]

[мим]

[vika1]

[quote="bathisattva"][quote]


Я уже не понимаю как это - быть несчастным.
Вокруг столько всего интересного - горевать некогда.
quote]


вы сами себе противоречите : в одной из тем вы просили совет и помощь для дорогого вам человека
правильно, вы себя обманываете к чему лишние переживания , главное у вас лично всё хорошо а то что кому-то плохо это его проблема

[Baдим]

не поверите господа... вот смотрю на вас... святых апёздолов... и не пойму, то ли плакать... то ли смеяться...

[Alain Delon]

Если тебе нечего проповедовать, нахер ты тут топчешься... ***, пойду ка я лучше испанский учить

[nuclon]

>Но ведь от переедания не получишь удовольствия - только изжога.

не умеешь приводить корректные аналогии - лучше молчи

>Ведь очень много примеров,когда люди добивались своих целей и понимали в конце,что главное совсем в другом

это значит, что у человека просто поменялись ориентиры и ценности, но это не означает, что вторые ориентиры "правильнее" первых

кстати, ты тут заговорил о стремлении к материальному достатку - так вот, богатые успешные бизнесмены и политики получили богатство и власть не в погоне за деньгами
деньги - это лишь приложение, цель таких людей - осуществить свою идею, образ, мечту
не нужно целиться в деньги нужно целиться выше

>Для кого-то "достаточно"может не наступить никогда.Это ж мУка.Ад

откуда тебе знать?

>Всё время чего-то хотеть,не имея возможности это получить

возможности есть всегда, нужно лишь хотеть по-настоящему, а не мечтать, ковыряясь в носу на диване

[nuclon]

>ни один из них не пожелает себе стать духовно богатым человеком

что значит "духовно богатый человек"?

>ощущение себя единственным и неповторимым, самым сильным и уважаемым на свете, правителем мира

видно теоретизирующего нищеброда, который даже не понимает, что есть власть -))

>Или же Вам необходимо,чтоб Вы МОГЛИ ЗАСТАВИТЬ весь мир встать перед Вами на колени?

это больной человек

>Как Вы считаете у наших олигархов есть власть?

безусловно

>Как Вы представляете себе финал этого стремления к власти,или силе,ну или к уважению?Это как должно произойти?Вот встал человек перед зеркалом(ну или ещё где-нибудь) и сказал:"Ну вот я и стал самым сильным!"Или там...Самым уважаемым...Могущественным...

детский сад

кстати, я ещё хотел бы услышать определение счастья

ну так, чтобы было, от чего отталкиваться

[мим]

[nuclon]

>Кому лучше?

тебе и окружающим

тебе - потому что произвед1шь впечатление умного и рассудительного человека, окружающим - потому что глупость в нормальном обществе оскорбительна

>Я совсем о другом.Не буду пояснять - это совершенно другая тема

сказал "А", говори и "Б"

>Приведите пример

у них есть возможность влиять на жизнь и обстановку в стране и обществе, причём, в отличие от всяких мелких рыбёшек, возможность эта неиллюзорна и вполне ощутима

>Надо отдельную тему создать по этому вопросу

зачем? ты так уверенно оперируешь этим понятием, что у меня сложилось впечатление, что ты так же уверенно и знаешь определение этого понятия

или ты таки говоришь о том, чего сам до конца не понимаешь?

>Да просто достаточно посмотреть по сторонам.Понаблюдать

меня веселят такие вот "наблюдатели", уверенные, что "со стороны-то мне виднее"

а ещё больше меня веселят "аналитики", которые "видят насквозь" окружающих, в то время, как сами не могут разобраться в своих мыслях

чтобы знать, чем дышит кто-то, надо стать им хотя бы на время, пока же твоим наблюдениям цена нулевая

>Ну,это смотря чего хотеть

любое желание осуществимо, просто каждое требует определённых ресурсов и усилий

поэтому некоторые желания неосуществимы в рамках одной человеческой жизни -))

>Так объясните же наконец ЧТО ЕСТЬ ВЛАСТЬ по Вашему

я уже несколько раз на протяжении этой темы давал определение

>Если не секрет,сколько Вы зарабатываете?

если считать мой личный доход, то он плавает около одиннадцати тысяч в месяц, этого мне хватает на полное покрытие моих личных потребностей

а вообще, доход моего дела явно недостаточен для моих целей и замыслов, так что здесь я хочу зарабатывать больше

[мим]

[nuclon]

>Приведите пример

а ты сам найди

>Именно так и есть

ну так дай это определение

>Я наблюдаю.Я не делаю выводов

чушь какая, о чём вообще можно тогда тут говорить?

>Например желание стать Богом.Так ведь?

да, например

>кажется иногда,что это маловато как-то

маловато для чего? для удовлетворения потребительских наклонностей?

>когда остановишься,только тогда поймёшь,что зря всё это время бежал

я бегу, по-твоему? если б бежал, не было б меня здесь

иду потихоньку себе к цели

>Я имею в виду не определение,а как "случай из жизни".На примере каком-нибудь

Вова Путин

[мим]

[nuclon]

>Моя попытка объяснить почему я этого не сделаю оказалась неудачной?

я сделал вид, будто не видел её и всё ещё жду определение

>Есть путь значительно короче,чем Ваш...И интереснее

я что, выкладывал сюда свой способ стать богом?

>Когда цель будет достигнута - что дальше?Новая цель?Новые желания?

непременно

>Какая же у него власть?Надо мной,например,абсолютно никакой

оттого, что ты в это веришь, его власть никуда не исчезла, просто она опосредована, т.к. сейчас он даже не знает о твоём существовании, потому тебе кажется, что он никак на тебя не влияет

вообще, такие мысли, как у тебя, простительны в подростковом возрасте

>Он просто следит за порядком.Делает он это очень хорошо - вопросов нет

опять же, пока ты сидишь в пределах своего мирка, тебе кажется, что всё в порядке и власть тебя охраняет

попробуй рыпнуться выше и такое радужное мнение быстро рассеется, причём охранять себя потребуется от самой же власти

>Другими словами,есть определённые правила игры и,если Вы в неё играете,то Вы должны их соблюдать

не все хотят играть по чужим правилам, кто-то хочет играть по своим

>Если игра не нравиться,то можно в ней не участвовать - где он (В.В.Путин)будет тогда?

там же и с той же властью

пока ты гражданин РФ, ты никак не избавишься от его власти над тобой, впрочем, в особых случаях даже смена гражданства вряд ли защитит тебя, методы работы всем известной спецслужбы не изменились со времён Троцкого

>Человек даже над своим собственным телом власти не имеет никакой,а Вы говорите

видишь ли, если за тобой придут люди из органов или "конторы", они не будут слушать твой философский бред -))

[мим]

[nuclon]

>Что они могут то?

много чего, у них есть все рычаги давления на личность

>Их методы страшны только тем,кто их боится.Я - не боюсь

опять налицо детские представления, типа "если я его не боюсь, он мне ничего не сделает"

видишь ли, запугивание - это только один из способов добиться желаемого, твёрдых и смелых тоже ломали, так что не нужно тут строить из себя супермена, сидя за монитором у себя дома -))

>У Вас его просто нет

разрешаю тебе поверить в это

>Когда хотеть уже нечего(всё уже есть),тогда оказываешься "вне игры" - становится по барабану - кто там сейчас "у руля"

это лишь свидетельствует о твоей близорукости и легкомысленности

>Мне вот наоборот кажется,что Ваше представление о мирке(неважно чьём)очень предсказуемо и неинтересно

пребывать в блаженном хаосе ради того, чтобы "было интересно" характерно для незрелых инфантильных личностей и необременённых интеллектом

>Вами очень легко управлять

теми, кто думает своей головой и всегда имеет собственное мнение, управлять очень трудно

>В конце концов Вас можно увлечь(ваши интересы очевидны)и использовать

меня можно использовать только в одном случае - если это отвечает моим интересам -))

>При чём тут возраст?

да так

>Некоторые и до старости доживают так ничего и не понимая

вот именно, прискорбно -))

>Если я наивен,то объясните мне суть существования так,чтобы я не мог возразить

какая ещё суть существования? зачем мне эти философские пространные словоблудия? чтобы стать таким же блаженным животным, не имеющим никаких стремлений и целей?

[vika1]

<меня можно использовать только в одном случае - если это отвечает моим интересам -)) >
.

>Некоторые и до старости доживают так ничего и не понимая

вот именно, прискорбно -))

>

[мим]

[nuclon]

>Бойтесь,раз Вам так удобнее

я не боюсь, я лишь принимаю во внимание, что возможности власть имущих не идут в сравнение с моими в случае противостояния

>Вы же стремитесь стать твёрдым и смелым

экие фантазии у тебя

я этим не озабочен

>То к чему Вы идёте - у меня уже есть

если бы было так, я бы это видел, да и не только я -))

[мим]

[vika1]

>Следовательно жить "в мире" удобнее? <

ген ответственный за насилие передаётся понаследству

[мим]

[nuclon]

>У меня не будет никакого противостояния

я знаю

ты летаешь низко, в низах конкуренция слабая

>Противостояние - это проблема,а у меня проблем не бывает

да, ты боишься проблем

>Я об этом говорил раньше - только слабому нужно доказывать,что он сильный

пока ты не докажешь свою силу, ты слаб

и неважно, что ты о себе воображаешь

но дело даже не в этом, а в том, что здесь не идёт речь о каких-то доказательствах силы, здесь идёт речь о достижении своих целей

просто у тебя каша в башке, впрочем, как и у всех "просветлённых" -))

>Вдруг я смогу в чём-то Вам пригодиться?

ты мог бы мне пригодиться лет шесть назад, когда я только начинал подниматься с низов

сейчас ты мне не нужен

>Так что сразу "поднимать на вилы"то,что противоречит Вашим принципам невыгодно?

я не поднимал тебя на вилы, это твои фантазии снова -))

>Следовательно жить "в мире" удобнее?

удобнее, спокойнее, но я не гонюсь за удобством и спокойствием

и миру и войне - своё время и своё место

[nuclon]

>В каждом человеке есть и свет,и тьма.И каждый волен делать выбор самостоятельно - либо по тёмной дороге,либо по светлой

рафинированность представлений о "добрых" и "злых" людях - очередной признак незрелости психики

абсолютно "злой" человек, как и абсолютно "добрый" - суть душевнобольные, нормальный человек выбирает между "добром" и "злом" в каждой конкретной ситуации, это и называется свобода воли и выбора

[мим]

[nuclon]

>Они меня смешат

либо у тебя настоящих проблем не было, либо ты болен

>Я слаб!Я это сразу говорил.И меня невозможно победить

чушь собачья

слабость подразумевает проигрыш, по определению

я ж говорю - у "просветлённых" мусор в башке -))

>Другими словами,Вам нравится жить в вечном стремлении?

ты удивишься, но все полноценные люди к чему-то постоянно стремятся, именно стремление к чему-то и стимулирует их развиваться, расти и познавать неизвестное

человек, который ни к чему не стремится - это животное, статически застывшее в развитии

я против статики и закостенения, я люблю жизнь и движение

>Пока Вы на суше - Вам причал не пригодится.Но когда Вы начнёте тонуть - Вы поймёте зачем он был нужен

очередное бессмысленное словоблудие