| Автор |
Сообщение |
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
 Добавлено: Вт Апр 08, 2008 16:36 |
 |
|
| Проходящая писал(а): |
| Цитата: |
Отсюда определенно следует, что всех, кого не любить не за что, следует любить. В первом случае любимый избранный. Во втором,- не любимый избранный. Я и имел в виду этот второй случай.
|
Вот мы и подошли к главному -тоисть вы ,Виктор, явно избранный. Избранный страдалец за весь род людской.
Мне вы, Виктор, глубоко индеферентны, и любить вас не за что и особо нелюбить тоже.
|
Ну насчет не индеферентности особо и не надеялся. А вот насчет что не любить не за что, явно означает, что любить есть за что. Правда Вы употребили слово "особо", то есть возможно что то есть за что не следует любить. Так интересно что же это? Могли бы свормулировать скверные мои качества за которые меня следует не любить?
|
|
|
|
|
 |
naladoni.orgПользователь
Сообщения: 35
Регистрация: 26.03.2008
Откуда: Moscow, Spb
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 01:53 |
|
|
Я тут осмыслил социальную несправедливость. то что тетки нахамить в магазине или еще где могут - это нормально. делов то.
а вот то, что в существующей бракоразводной практике дети как правило остаются с матерью по решению суда - это да. несправедливость как есть.
|
|
|
|
|
|
BraigavaПользователь
Сообщения: 1449
Регистрация: 24.05.2007
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 02:13 |
|
|
|
Таки я бы лично ни за что не остался со своим отцом, который избивал и меня, и маму. Да и по статистике количество отцов-деспотов, которые готовы приложить руку к ребенку, гораздо больше чем количество матерей. Мамы обычно вступаются за ребенка.
|
|
|
|
|
|
ПроходящаяПользователь
Сообщения: 2029
Регистрация: 14.03.2007
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 07:54 |
|
|
| Цитата: |
Так интересно что же это? Могли бы свормулировать скверные мои качества за которые меня следует не любить?
|
За оскорбления лично меня в теме "Что есть закон".
<Но если досели не узнали причин побуждающих меня «творить» то по причине полного внутреннего эмоционального, а стало быть и интелектуального отупения.
Вот Вам по глупости хочется не замечать значения «трепа». >
Я доселе относилась к вам лояльно и не опускалась до перехода на личности.
|
|
|
|
|
|
ПроходящаяПользователь
Сообщения: 2029
Регистрация: 14.03.2007
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 07:57 |
|
|
| Цитата: |
Я тут осмыслил социальную несправедливость. то что тетки нахамить в магазине или еще где могут - это нормально. делов то.
|
А мужики походя оскорбить могут, сальности разные опять же и поржать мерзко вдогонку это как?
|
|
|
|
|
|
adadaПользователь
Сообщения: 1448
Регистрация: 23.03.2005
Откуда: правобережие Дона, левобережье Днепра
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 09:32 |
|
|
|
Социальная (равно как и соматическая, "что выросло, то выросло") якобы несправедливость есть унифицированная форма выражения естественной борьбы за существование. (~Ч.Дарвин.)
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 11:53 |
|
|
| adada писал(а): |
| Социальная (равно как и соматическая, "что выросло, то выросло") якобы несправедливость есть унифицированная форма выражения естественной борьбы за существование. (~Ч.Дарвин.) |
Адада, на границе тучи ходят хмуро ...
Никогда Дарвин не оправдывал соц. несправедливости и не переносил прямо ничего из биологии на общество, вы путаете социал-дарвинизм и эволюционное учение, оформившееся 150 лет назад в работах Дарвина и Уиллиса (Виллиса).
Кто про что, а адада, как всегда, об эволюции. Любопытно было бы ознакомиться с социальным преломлением идеи средогенеративности, прошу прощения за нецензурщину  
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 11:57 |
|
|
| Цитата: |
| ... А мужики походя оскорбить могут, сальности разные опять же и поржать мерзко вдогонку это как? |
Как я вы ранимая оказывается, где-то в глубине души ... Учтем.
|
|
|
|
|
|
ПроходящаяПользователь
Сообщения: 2029
Регистрация: 14.03.2007
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 11:59 |
|
|
| Цитата: |
Как я вы ранимая оказывается, где-то в глубине души ... Учтем.
|
Зачем?
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 12:05 |
|
|
Ничего личного, кампания в горзащистке от котов, вы же мой игнор не оценили, значит будем душить.
Я не злопамятный, но дом спалю.
|
|
|
|
|
|
ПроходящаяПользователь
Сообщения: 2029
Регистрация: 14.03.2007
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 12:09 |
|
|
| Цитата: |
Ничего личного, кампания в горзащистке от котов, вы же мой игнор не оценили, значит будем душить.
Я не злопамятный, но дом спалю.
|
Бугога. Я вся в нетерпении.
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 12:27 |
|
|
| Цитата: |
| Я вся в нетерпении. |
А вот на это не рассчитывайте, спрос на вторсырье в последнее время невысокий. Лучше вернемся соц. несправедливости, несмотря на несуразность словосочетания.
Отсутствие спроса на дамочек из бакалеи - это тоже глубочайшая соц . несправедливость? Как вы считаете?
|
|
|
|
|
|
ПроходящаяПользователь
Сообщения: 2029
Регистрация: 14.03.2007
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 12:56 |
|
|
| Цитата: |
Я вся в нетерпении.
А вот на это не рассчитывайте, спрос на вторсырье в последнее время невысокий.
|
Вы за логикой следите - я в нетерпении как вы мой дом жечь будете -очень костры люблю. Что ето у вас все мысли только об одном -совсем плохи дела?
| Цитата: |
Отсутствие спроса на дамочек из бакалеи - это тоже глубочайшая соц . несправедливость? Как вы считаете?
|
Я не вижу отсутствие спроса, как впрочем не вижу и ажиотажа, да и вообще мне дамочки из бакалеи глубоко пофик. А что это вас так волнует, думаете в виду отсутствия спроса у вас будет шанс?
|
|
|
|
|
|
BraigavaПользователь
Сообщения: 1449
Регистрация: 24.05.2007
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 14:59 |
|
|
| M.B. писал(а): |
Адада, на границе тучи ходят хмуро ...
Никогда Дарвин не оправдывал соц. несправедливости и не переносил прямо ничего из биологии на общество, вы путаете социал-дарвинизм и эволюционное учение, оформившееся 150 лет назад в работах Дарвина и Уиллиса (Виллиса). Кто про что, а адада, как всегда, об эволюции. Любопытно было бы ознакомиться с социальным преломлением идеи средогенеративности, прошу прощения за нецензурщину |
Таки когда описывают случаи из жизни, когда мужики ведут себя как откровенные суки, вы цитируете Ницше или другого циника, мол, жизнь она сурова. А Дарвин был прав. Если некоторым мужчинам не нравятся женщины на корню, пусть ебут друг друга в жопу и размнажаются как хотят. На сим и сила выживания цивилизованного общества над обществом женоненовистников.
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 20:39 |
|
|
[quote="Проходящая"]
| Цитата: |
Так интересно что же это? Могли бы свормулировать скверные мои качества за которые меня следует не любить?
За оскорбления лично меня в теме "Что есть закон".
<Но если досели не узнали причин побуждающих меня «творить» то по причине полного внутреннего эмоционального, а стало быть и интелектуального отупения.
Вот Вам по глупости хочется не замечать значения «трепа». >
|
«Оскорбление» это появилось попозже моего вопроса «за что меня не любите?». Однако и раньше Вы сообщали мне отнюдь не менее не лестные и на личность переходящие выражения. Как например;
--« Нельзя же быть таким жестоким и так измываться над убогим. Блин... Стихи...
Что это??????
Белая горячка??»
Да и такое выражение лояльным не назовешь;
«Мне вы, Виктор, глубоко индеферентны, и любить вас не за что и особо нелюбить тоже»
Однако для меня не столь не приятны отдельные, пусть даже довольно необтесанные, оскорбительные выражения сколь самонадеянное не внимание. Когда собеседник не потрудиться вникнуть в суть высказзаного и тем с большей смелостью уверует, что вникать не во что. Ответом именно на такое ваше суждение был тот показавшейся Вам грубо оскорбительным кусочек текста. Но он не был оскорбительным. Посколько я меньше всего хотел вас оскорбить.
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 20:43 |
|
|
| naladoni.org писал(а): |
Я тут осмыслил социальную несправедливость. то что тетки нахамить в магазине или еще где могут - это нормально. делов то.
а вот то, что в существующей бракоразводной практике дети как правило остаются с матерью по решению суда - это да. несправедливость как есть.
|
Возможно подумав, Вы сможете осмыслить еще худшие примеры подобной не справедливости.
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 20:48 |
|
|
| Braigava писал(а): |
Таки я бы лично ни за что не остался со своим отцом, который избивал и меня, и маму. Да и по статистике количество отцов-деспотов, которые готовы приложить руку к ребенку, гораздо больше чем количество матерей. Мамы обычно вступаются за ребенка.
|
Braigava, "обычно" ничего не значит. Каждый конкретный случай заслуживает собственной оценки. Если какому то ребенку достается от женщины(и не обязательно от матери) ему не легче от того, что другим детям достается от мужчин. Однако так ли легко найти управу на женщину, как на мужчину?
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 20:54 |
|
|
| Проходящая писал(а): |
| Цитата: |
Я тут осмыслил социальную несправедливость. то что тетки нахамить в магазине или еще где могут - это нормально. делов то.
|
А мужики походя оскорбить могут, сальности разные опять же и поржать мерзко вдогонку это как?
|
Могут, могут. Дурное дело не хитрое, охотников не мало. Однако Какой то странный вывод Вы делаете из этого. Вам вроде лишь бы доказать, что мужчины пакостят не меньше женщин. И тогда пусть пакостят. Так получается. То есть Вы за то, что бы пакостников(да и кого похуже) не осуждали. Это Ваша позиция.
|
|
|
|
|
|
ViktorПользователь
Сообщения: 3899
Регистрация: 21.07.2005
|
|
| Добавлено: Ср Апр 09, 2008 21:03 |
|
|
| Braigava писал(а): |
Таки когда описывают случаи из жизни, когда мужики ведут себя как откровенные суки, вы цитируете Ницше или другого циника, мол, жизнь она сурова. А Дарвин был прав. Если некоторым мужчинам не нравятся женщины на корню, пусть ебут друг друга в жопу и размнажаются как хотят. На сим и сила выживания цивилизованного общества над обществом женоненовистников.
|
Braigava, ну что Вы так все извращаете. Кому это не нравятся женщины на корню? Это женщины так под корень наровят не любить мужчин. А мужчина значит не любить не должен. Иначе женоненавистник. С какого беса?! Что то Вы совсем дискриминации мужчин видеть не хотите. И какого общества тут сила выживания?
|
|
|
|
|
|
MichaеlПользователь
Сообщения: 11599
Регистрация: 04.01.2005
|
|
| Добавлено: Пт Апр 11, 2008 06:51 |
|
|
| Цитата: |
пусть ебут друг друга в жопу
|
Очень меткое замечание от Braigava, пока Тигра ищет ссылочки, мат процветает.
Мойша, может уже пора переходить к реальным действиям?
| Цитата: |
| ... А что это вас так волнует, думаете в виду отсутствия спроса у вас будет шанс? |
Медам, это несправедливость, но в отношении вас никакого эстуазизма.
Я люблю умных.
|
|
|
|
|
|
|
