Секс - выражение любви

[Господь Бог]

Сказано: пути Господни неисповедимы, знаешь ли ты?
Но гордыня твоя велика, и ты раба, сама надевшая на себя оковы.
От меня ничего не укрылось. Я знаю все помыслы каждого чада на Земле и других планетах, где бы чадо ни находилось - на земле ли, в воде ли, в воздухе ли.
Взываю громогласно: опомнись, сын человеческий! Ты спишь!

[Alinka]

Иди иди..
Я по воскресеньям не подаю.

За масочку Бога перед Ним ответишь отдельно.
Он такие шутки не любит

[sh]

[sh]

[sh]

[sh]

[sh]

[sh]

[Alinka]

Все высказал?
А теперь беги утешай свою обезьянку Анжи.
Вы с ней как раз одного уровня развития..
Всего тебе самого сексуального, придурок

[sergey_g]

Alinka, странный тип развлечений ты выбрала...
Попытка другим открыть глаза, с какой конечной целью?
Вампиришь штоль?

[Michaеl]

[Alinka]

[Michaеl]

А зачем вам тогда форум?

[Alinka]

Кроме марионеток здесь есть люди.

[Michaеl]

Поставьте перечень всех "марионеток" и людей, гарантирую, что по мере устранения первых, вторые будут перемещаться в первый список.

[Alinka]

Нет.

[Viktor]

[quote="sh"]

[Viktor]

Так вот я и говорю, в чем должна выражаться любовь? В получении радости, счастья? Любить того, кто приносит тебе радость легко. Радость вообще воспринимать легко, на то она и радость. Кто б отказался? Ну а если предмет любви приносит одни огорчения его не стоит любить? Разве что. Ведь приносить огорчения может и глубоко любящий и дорожащий вами. Простой пример, человек заболел. Он уже источник огорчений. Любить его уже не в радость. Но ведь любит, тот кто любит. Беда притягивает любовь не меньше, чем радость. Бывает и в могилу сведет. Но ведь любовью от этого быть не перестает. Наоборот, здесь она, любовь проявляется наиболее отчетливо.
Но предположим болеет кто то другой, не предмет вашей любви. Совсем посторонний человек, которого Вы возможно вообще впервые видите. Какие чувства мы испытываем к нему? Никаких? Чужой это вроде как никто, пустое место для нашей души? Не кажется ли странным, что свой заполняет всю душу, а чужой что лепесток травы под ногами? Ведь он такой же человек, у него такая же душа, он так же страдает, любит и любимым быть желает. Не кажется ли вам, что у любящего, если действительно есть в нем что любовью назвать можно, страдание любого человека должно вызывать сострадание? Любовь должна всегда проявлятся там, где есть причина для этого.
Так вот о причинах... Можем ли мы оставаться безучастными там, где происходит зло? Где человека обижают, пусть даже абсолютно не знакомого? Может ли любовь, если она действительно есть в нас позволить это? А если обижают жестого, коварно, ссадят...? А если в крайнем отчаяние, когда никаких надежд уже не остается человек бросает взгляд окружающим немым вопросом: «Неужели они, вы это допустите?!» Допустите или нет, не это ли самый четкий показатель наличия любви?
Я тут как то приводил один изумительный пример. Врач обследовала мальчика лет восьми. В процессе обследования неожиданно для обследоваемого полезла в трусы. Мальчик испугался и инстинктивно попытался заслониться рукой. Она жестко ударила его по руке, полезла в трусы и жестоко, настойчиво мяла его гениталии. При этом смотря в лицо испытывающе садистким взглядом. Мол как тебе не нравится? Так все будет по моему.
Я не рассуждаю о ее любви. Такого качества в ней не бывало и в принципе исключено. Я говорю о наличии любви в ваших уважаемые собеседники душах. Как вы относитесь к данному событию? Каковы ваши оценки?
А это между тем самый что ни на есть явный пример выражения любви пусть не в сексе, но к тому, что непосредственное отношение к сексуальному достоинству имеет.

[PF]

[sh]

[sh]

[sh]

Прочитал Цвейга «Письмо незнакомки». Иногда проявление какого-то качества, преувеличенное до неправдоподобия, высвечивает его сущностные характеристики. Тему новеллы можно как раз охарактеризовать как «секс – выражение любви». Самый короткий путь разрядки любовного переживания – сексуальное отношение как специально природой предназначенная функция, обеспеченная соответствующими механизмами. Любовь – это не объект. Любовь представляет собой самостоятельное инстинктивное отношение, и вот почему. Инстинкт любви стремится реализовать себя через посредство специализированных любовных механизмов. Если это невозможно, или такие специализированные механизмы отсутствуют, то любовное напряжение ищет своего выхода, и когда такой выход не находится, мы получаем суицид или уничтожение объекта любви. В газетах как-то прошло сообщение о школьнике начальных классов, который убил учительницу. На вопрос, почему он это сделал, он ответил: «От любви». У Достоевского в «Подростке» описывается отношение любви матери подростка к Версилову как то, что непонятно, откуда берется. Оно может быть активизировано с признаком как-то по особому повязанного галстука, вообще по-видимому, с любым случайным признаком, но это – осознаваемые признаки - актуализаторы любовного отношения, т.ск., то, за что, как полагает человек, он любит другого человека; установить же причину же любовного отношения не удаётся. И там не нужно слов, у них как-то молча это происходит – говорит Достоевский. Любовное отношение матери Версилова представляет собой тот случай, когда мужчина, с кем бы он ни был, всегда возвращается к женщине, потому что она у него единственная. Показательный пример работы инстинкта любви приведен в одной из пьес Островского. Там описывается такая сцена: компания веселых молодых людей, и один из них хвастает влюбленности в него женщины, утверждая, что она сделает всё, что он ей ни скажет. В доказательство зовут женщину, и он говорит ей: раздевайся – и она начинает раздеваться. А речь идет об очень прядочной женщине. Даже веселой компании становится неловко, и это дело прекращают. Аналогичное в «Письме незнакомки». Женщина пишет: «Возможно, он захотел бы, чтобы я избавилась от плода. И я бы это сделала, потому что что бы только я не сделала ради него». В целом мы получаем сложное отношение, в котором собственно сексуальное отношение является лишь моментом целостного природного механизма воспроизведения рода: ведь помимо секса необходимо потомство вырастить, то, что называется, жертвовать многим, а для этого необходимо поддержание постоянства отношений между супружеской парой, и отношение (инстинкт) любви как раз и представляет собой механизм, связывающий пару, привязывающий людей друг к другу. Поэтому получаем: секс – выражение любви. Но любовь не сводится к сексу. Любовное отношение само по себе самодостаточно и не ограничивается собственно сексом. Поэтому секс – выражение любви, но секс сам по себе не есть любовь.

[PF]

[братишка]

Что сказать....
Только одно.
Библия и секс ну никак не совместимы.
И если в теме о сексе как выражении любви начинаются библейские аргументы, тему можно прикрывать.

[Angellika]