Sex???????????

[<Slim>]

Как правильно заниматься сексом???Что больше предпочитают девушки???????

[<Трахальщик Террорист&]

Slim, всех девченок застеснял, аж никто отвечать не хочет.
Правильно, это когда вы оба понимаете, что происходит и что для этого надо делать. Самое лучшее обговорить заранее... Ладно, хватит, в подробности вдаваться ни к чему. Лучше книжку чтоль купи...

[лентяйка_DA]

Ou! Да! Да! Да! Мм-м-м-м..... вот так!

[Фанни]

Думаю, придется все же спрашивать об этом каждый раз у каждой конкретной девушки.

И насчет книжки – тоже хорошая мысль.

[лентяйка_DA]

Фанни, спрашивать или пробовать?

[Booo]

Я бы сформулировала так - пробовать, не боясь ошибиться, и время от времени (не в процессе!!! а между встречами с девушками...)почитывать книжки.
А главное - поменьше слушать мужские стереотипы о том, что нужно женщинам. От этих стереотипов женщины больше всего страдают - ну уж так часто они не в тему!...
Да, и не сильно грузиться проблемой хорошо ли с тобой девушке. В эту сторону перебор тоже напрягает. В конце концов, люди занимаются сексом для радости, а когда ты думаешь только о том, то ли ты делаешь, и так ли, и хорошо ли ей - тебе-то хорошо? Тут, имхо, обоим радости мало..

[ 25 Ноября 2002: Сообщение отредактировано: Midvy ]

[DOCTOR]

Все вкусно и классно говорите!
Придерусь к Мидви:
Голуба, тебя хоть раз с твоими сексуальными приставаниями на *** посылали???

Вот и молчи и не выступай...

Если интересно - запости новый топик "что чувствует мальчишка, когда девчонка ему не даёт" под каким-нибудь новым ником...


[ 26 Ноября 2002: Сообщение отредактировано: DOCTOR ]

[Всеволод]

Мидви,
Именно так - меньше стереотипов, больше астрологии...Совет для всех практиков.

[Booo]

DOC
А представляешь, посылали... Не так далеко, но посылали. И я посылала... Это жизнь, елы-палы, бывают различные несовпадухи, оченно обидные даже. Обидно нету слов, когда посылают, и мальчишке во сто раз обиднее, чем девчонке - потому что он думает, бедолага, что посылают его всего целиком,с его любовью, возможно, в том числе, а не его сексуальные притязания в данный момент времени. У меня имха такая - тут все же не страшно, если посылают, это опыт. Хуже, когда опыта нет (а то вдруг пошлют ?!О ужас!!!), и человек не знает, что ему надо, не знает, как выразить свои потребности. Не тот партнер - это ладно, найдется тот, кто надо.
Ричард, думать надо, но в то время, когда все это происходит, излишняя озабоченность тем, хорошо ли со мной женщине просто не даст расслабиться и толком получить удовольствие.
ОДин из распространенных стереотипов, например, что женщине ВСЕГДА надо долго, чтобы она КАЖДЫЙ РАЗ получила удовольствие по полной. Да не фига. Тут особенности половой конституции, особенности ситуации, ну все мы и устаем - и женщины, и мужчины; женщина редко грузится тем, что именно в этот раз не испытала оргазма. Ну просто получила удовольствие, следующий раз совсем хорошо получится. Женщине важнее, чтобы она чувствовала себя любимой, чтобы любимому мужчине с ней было хорошо. А если он только и думает и спрашивает еще - типа, ну как тебе? - она начинает про свое переживать - он, мол, считает, что мне нужен секс только, ему со мной плохо и т.п.
А еще есть стереотип, что можно особым способом воздействовать на разные места (секрет мастеров - на какие, ха-ха, читаем книги и учим наизусть ) , и любую женщину можно соблазнить и довести до ах чего. Ну вот не всегда. И не любую.
Общий принцип такой - женщина больше зависит от своего психологического состояния. Если ей комфортно, если она себя чувствует защищенно - она в пять секунд взлетит до небес. В том одна из прелестей ни к чему не обязывающих отношений - женщина меньше ждет от мужчины в эмоциональном плане, и секс идет гармоничнее. А если ей нужна любовь, а ему "просто так, пока не знаю" - ей труднее.
Но тут еще дело в сексуальной совместимости, это очень важно. Так что если послали - даже проститутки иногда посылают - может, и ну ее на фиг. Нужно, чтобы ВСЕ говорили "да"? "ОБа-на, я секс-монстр, мне никто не отказывает!" Уже давно мы не в 6м классе средней школы, и ясно, что вобщем необязательно, чтобы все у наших ног.Со всеми совместимости быть не может. Для продолжения рода - да, но мы сейчас вроде не об этом.

[<Slim>]

Midvy Да ты просто прелесть спасибо киска!!!Я очень хочу с тобой познакомиться

[Фанни]

DA, пробовать спрашивая! :-)

А еще я согласна с Мидви. Собственно, я то же самое хотела сказать, когда писала, что надо спрашивать, что ей нравится у каждой конкретной девушки.
Все люди разные! И девушки тоже.
Правда есть вещи, которые воспринимаются положительно или отрицательно БОЛЬШИНСТВОМ девушек. Эти вещи, наверное, стОит знать (это-то как раз и пишут в книжках), хотя, опять же: вполне вероятно, что эта конкретная девушка в это большинство не входит.

[лентяйка_DA]

Фанни, угу, пробовать, спрашивая (иногда абсолютно не вербализируя вопрос)

Меня всегда занимала такая ситуация (что-то наподобие утопической «Голубой лагуны»), когда парень с девушкой вне цивилизации оказываются, и их первый сексуальный опыт происходит совершенно естественно, без книжек, без хитроумных техник, просто обоим приятно (типа Адам и Евы, и голос за кадром: плодитесь и размножайтесь! ) Вернее, оба инстинктивно стараются поделиться радостью.

Midvy, хорошо говорит о том, что нужно комфортное ощущение. Причем такой глубины, где можно полностью принять своего партнера, как и до конца раскрыться перед ним. Доверять доверяя.

[<Гудвин>]

Может быть не по теме, но предыдущее сообщение навеяло...

Способны ли были Адам и Ева самостоятельно продолжить род человеческий без подсказки Змия и без знания технологии процесса?

Для конкретизации вопроса можно попытаться представить такую ситуацию. Пусть два младенца мужского и женского пола полностью изолированы от любой информации, даже косвенной, о способе зачатия детей. Способны ли они , достигнув соответствующего возраста, вступить в интимные отношения без подсказок и намеков со стороны?
Этому вопросу посвящен античный роман "Дафнис и Хлоя", но там решение было найдено с помощью подсказки.

[DOCTOR]

Анекдот напомню про Адама и Еву.

Сотворил Госпдь Адаму Подругу, а Адам не въезжает. Как жил скучно, так и живет. Госпдь его наставляет: Адам, ты бы пошел к Еве, приласкал бы её... Адам спрашивает - "А что такое ПРИЛАСКАТЬ?"

Господь терпеливо объясняет, Адам идет к Еве... Возвращается довольный жутко... Пару дней кайфует после этого... А Господь опять им недоволен: Адам, ты бы поцеловал Еву! - "А что такое ПОЦЕЛОВАТЬ?"

Господь терпеливо растолковывает, Адам идёт к Еве... Возвращается довольный жутко... Пару дней кайфует после этого... А Господь опять им недоволен: Адам, ты бы с Евой сексом занялся! - "А что такое секс?"

Господь терпеливо растолковывает, Адам идет к Еве... Возвращается и спрашивает: "Господи, а что такое ГОЛОВА БОЛИТ?"...

Гудвин: перечитай первоисточник!!!Грамотей, блин...

Змей сподвиг Адама и Еву не на секс, а на ПОЗНАНИЕ ДОБРА И ЗЛА!

Если б они Змея на *** послали, то и трахались бы себе от души, поелику Господь сотворил их с *уем и *издой, которым надобно любить друг дружку и тереться вкусно и сладко...

А Змей, гад такой, спровоцировал их, прародителей наших, на познание СТЫДА!!! Почему они, собсно, и прятаться по кустам начали и фиговы листочки лепить себе на причинные места, на чём Господь, собсно, их и раскусил (так в Библии написано)...

Повторюсь: Господь запрещал Им не трахаться, а вкушать с дерева познания добра и зла!

И мы от Них, совращенных Змеем, унаследовали не проблему сексуальности, а проблему СТЫДА!!!

(Замечу в скобках, что первой познала стыд Ева, а потом уж передала эту проблему Адаму)...

[лентяйка_DA]

<Гудвин>
> Способны ли они , достигнув соответствующего возраста, вступить в интимные отношения без подсказок и намеков со стороны?
А як же!!!!
Конечно, способны, мы же в сущности животные, по инстинктам. Размножение – енто инстинкт! Так что даже в стране, где секса не было какое-то время, народ плодился и размножался. И даже проституция была востребована. Поэтому совокупиться они бы смогли наверняка. А вот удовольствие было бы связанно с взаимной симпатией.



DOCTOR, опять женщины во всем виноваты?! Ни фига подобного, нечего было скучаючи (без женщины как без рук, зато с руками, как с женщиной) выпрашивать себе подругу, а более удачной мысли в Божественную голову не пришло, как сделать жену из безмозговой кости (хотя и не единственной в строении человека, поскольку кости черепа тоже мозга не имеют).

[лентяйка_DA]

<Гудвин>,

Угу, значится так, начнем с детской мастурбации.1)Ведь НИКТО ни тебя, ни меня – этим манипуляциям не обучал, само как-то вышло...
2)Далее, вокруг человека существуют животные – наглядное пособие, и для чего у собачек что-то болтается между лап – под сомнение не ставиться – уже инфа!

3) Далее, у человека помимо биологического пола имеет еще и социальный – гендер. Отсюда можно танцевать на счет гомосексуализма, трасвестизма, транссексуализма.
Далее, гомосексуальность – встречается в животном мире.
>подобные отклонения легко объясняются сбойкой таких настроек, угу, действительно есть такая фишка как нарушение генетического кода, но это лишь один типов. А так же существует тип, где проявляется социальная значимость. Это к приматам ближе. Типа кто кому может показывать член у обезьян. Ну, и собственно эротическое поведение, которое замечено среди дельфинов, обезьян и прочих, и прочих, и прочих.
О причинах гомосексуальности – это возможно определить как эволюционную вариативность (все-таки кто-то же догадывался, что мы додумаемся до клонирования – это я шучу!).

Возвращаясь к трем пунктам. Если представить себе двух несчастных на острове, где много-много ди-иких обезьян, то пройдя половое созревание, они –таки совокупятся. Здесь с социальным полом будет сложнее. Конечно, и форма ухаживаний у них будет схожей с обезьяньей, и позы соответственно, но я думаю они не промахнуться! (кстати, насчет анального секса – это к КамасУтре – ну, есть у основания ануса нужные рецепторы, есть)
Толи я извращенка последняя, толи я не понимаю, каким образом по ходу цивилизации женщины вообще давали мужчинам, если их никак не интересовали все эти мужские причиндалы?! Но на этот вопрос обычно отвечают гормоны, которые возьми да и навяжи желание утром проснуться рядом с мужчиной.

[лентяйка_DA]

Одной это фразой
>зачем современным людям все эти нюансы мифологии?
Прям дьявол во плоти!

[<Ричард>]

"Хорошо быть кроликом - размножаешься себе в собственное удовольствие и
совсем не думаешь, что тебя просто разводят." (c)

[<Гудвин>]

DA
Я тоже представляю себе примерно такую же схему.
Если на острове есть много диких обезьян, то это подсказка, и наша буколистическая парочка подсмотрит у них, что нужно делать. А если обезьян нет? Нет ни овечек, ни козочек, ни собачек.Нет социальных факторов. Есть только гормоны, которые не дают спать по утрам и вызывают зуд в определенных частях тела. Зудящее место естественно, потереть рукой - мастурбация возникнет легко, как это у детей и бывает. Но что дальше? Совместить в пространстве половые органы мужчины и женщины, задача геометрически довольно сложная (если не знать ее решения заранее). К тому же половые органы женщины, в нормальном вертикальном ее положении, просто не видны. Так что Адаму нужно изрядно поломать голову и я сильно за него переживаю, предчувствуя, что бедняга так и не догадается, что ему делать.

Было бы проще, если бы Ева взяла инициативу на себя. Но факты говорят о том, что большинство девушек вступают в интимные отношения только под давлением мужчины. Самостоятельный интерес у них просыпается позже.
Нужна какая-то дополнительная сила, которая направила бы активность Адама в промежность Евы, которую, между прочим, та вовсе не стремится демонстрировать каждому желающему. А если такой желающий и найдется, то она, скорее всего, будет энергично сопротивляться. Вот такая вот задачка.

"Дьявол во плоти"- это порицание или комплимент.?
Хотя если здесь есть религиозные люди, то я сразу же извиняюсь.

[лентяйка_DA]

Ок, то есть экстремальная ситуация? Как раз такая, где инстинкты выходят вперед. Иначе невозможно!

Ладно, с ним с этим совокуплением, даже если они его сделают, то, отбрасывая инстинкты, – Ева просто не справится с родами, выкинет новорожденного, как болячку, или покалечит при родах... Но в этот момент как раз и приходит на помощь природа.

Да и вообще там много сложностей возникнет, допустим хотя бы начиная с речи, и заканчивая чем они будут питаться.

Хорошо, вегетарианский остров, ну, плюс птички. Но ведь насекомые там... бабочки в полете. Да, и хорошо, просто идя на поводу у гормонов Адам полюбит Еву, засимпатизирует, скажем. Дальше (блин, ну должен же был кто-то провести этот опыт на приматах, вот опыт с материнством помню), он захочет находиться рядом с ней – это все гормоны, интуитивно его будет влечь именно к ней, дальше, они будут спать вместе – так теплее, дальше, вот как раз пока они будут спать! - вот бред-то – совершенно интуитивно Адам так присоседится к Еве, что она забудет про непорочное зачатие раз и навсегда. То есть это как бы всплывет не осознанного, а потом перейдет во вполне осознаваемую фазу, но тогда Ева проснется даст ему по голове дубинкой, и на одно единственного мужчину на острове станет меньше. В общем все умерли... Потому что Ева впоследствии умрет от тоски...

И все-таки мое мнение остается прежним, что в экстремальных (нестандартных) ситуациях – инстинкты занимают главенствующую роль, а роль разума (логических размышлений, что куда сунуть и зачем нужна эта проНежность?!) упраздняется. То есть этакие вечно улыбающиеся дебилы, вечно сношающиеся к тому же!

Кстати, недоразвитые дети – это очень хороший пример, того, что когда разум не сильно развит, человек начинает жить потребностями. У меня просто был период работы с ними, и я видела достаточно ранние и явные проявления полового инстинкта как раз у детей обоего пола... А это ведь достаточно обособленное от окружающего мира заведение – интернат, хотя, иногда там творятся ужасные вещи.

[ 27 Ноября 2002: Сообщение отредактировано: DA ]

[<Slim>]

Интересно разве женщинам не интересны мужские половые органы мне кажется это обсурдом или я не прав????????

[<Гудвин>]

Дело в том, что подобные ситуации, возможно, не раз возникали в истории человечества. Генетики утверждают, что человечество произошло от реальной Евы, т.е. был такой момент. когда на земле существовала одна единственная женщина. Было бы обидно,если бы Адам дал промашку и не сообразил, что делать. Такие вещи нельзя отдавать в руки случайности.

[<Гудвин>]

Не знаю, будет ли здесь уместен богословский диспут, но в «Бытие» нет прямого утверждения о наличии или отсутствии половых отношений между Адамом и Евой до момента изгнания из рая. Зато сразу после описания процесса изгнания глава 4 начинается с фразы: «Адам познал Еву, жену свою, и она зачала…». Если исходить из того, они не пользовались противозачаточными средствами, не знали как рассчитывать дни, и вступали ранее в интимные отношения, то и зачатие должно было произойти раньше.
Впрочем, Доктор, зачем современным людям все эти нюансы мифологии? Основной вопрос звучал совершенно иначе: Способны ли мужчина и женщина, выращенные при полном отсутствии информации, без подсказки породить потомство? Этот вопрос может показаться наивным из серии «Что было в начале, яйцо или курица?», но это совсем не так.

Я думаю, что в психике человека генетически заложены некие механизмы, направляющие его сексуальный интерес на конкретные объекты, половые органы, например. Этот интерес проявляется неосознанно и независимо от знаний человека. То, что у большинства мужчин есть такой неосознанный интерес к женским половым органам, наверное., никто спорить не будет. Но вот у женщин такого врожденного интереса к мужским органам нет. Даже, наоборот, часто встречается отвращение. Это уже сложнее объяснить.
Современная сексология не может толком объяснить даже простейших видов сексуального поведения. Откуда у людей влечение к гомосексуализму, к анальному сексу и т.п? Если исходить из того, что в психике есть настройки на конкретные зрительные образы, вызывающие сексуальный интерес, то подобные отклонения легко объясняются сбойкой таких настроек. Как у радиоприемника если немного сдвинуть ручку настройки, то вместо музыки будет шипение и треск.

[<Гудвин>]

DA
Увы, для человека понятие инстинкта не способно объяснить его влечение к конкретной (и довольно сложной)последовательности действий. которая, к тому же, может быть весьма разнообразной.

Инстинкт действуют у насекомых, которые совокупляются в строго определенное время года, совершая при этом строго определенную последовательность действий. Отклонения минимальны. Это инстинкт, который представляет из себя последовательность действий, определенную генетически.
Если в человека вложить точно такой же инстинкт , как в насекомое. то он был бы способен к совокупленнию только в очень ограниченном числе поз. У человека должен быть совсем другой механизм, не такой конкретный и узконаправленный.

[DOCTOR]

DA: перед нами, Мужиками - ВЫ, девчонки виноваты по полной программе!!! И никто, кроме Вас, Любимых...Все остальные не роляют, блин...

А уж перед Вами - мы, дегенераты и недоумки и слабаки...

Так хочется Нам с Вами Помириться... А ни хера, похоже, не получится, в обозримом будущем...