Обида. Обидчивость.

[Bечный Странник]

Собственно, в узком смысле этого слова тема обиды рассматривалась здесь на форуме три года назад:
Стоит ли отвечать на обиду или «утереться»?
Меня больше интересует обидчивость, как одно из устойчивых качеств отдельных индивидов.
На мой взгляд, эмоция обиды может присутствовать у каждого человека.
Вероятно, нет людей, которые никогда ни на кого не обижались.
Есть люди, у которых данная эмоция протекает кратковременно, у иных она перерастает в устойчивое, осязаемое чувство.
«Затаить обиду», «ответить на обиду», «пронести обиду через годы»…
Вероятно, есть много интересных народных высказываний про обиду и обидчивых. Интересно было бы собрать хоть часть их.
Наиболее обидчивые, имхо эмоциональные люди, т.е., в основном женщины. И, конечно, эмоционально окрашенные мужчины (организованные по женскому типу психики).
Здесь на форуме интересно наблюдать эту эмоцию. Ну, например, у Фанты, Ромашки-70, братишки и др.
Неужели эта эмоция такая устойчивая и не дает покоя даже при обезличенных никах?
Меня поражает поведение Ice Ledy, уж я напрямую незаслуженно обижал ее, а она общается со мной, не обращая внимания на мои эмоции.
В жизни эмоция обиды лишает людей семьи, друзей, продвижения по работе…
Некоторые «тая обиду» выстреливают в нужный момент, поражая обидчика, зачастую тайно.
На мой взгляд, эта эмоция, особенно в ее устойчивом состоянии, может быть записана в пороки человека.

Есть ли обида у животных?
Мой (автоцензор) редиска йорк, как-то попросил открыть ему балконную дверь, подышать воздухом ему захотелось, видите ли.
Мне было в тот момент не до него и я строго сказал: послушай, великопоповичский кОзел, ты только что там был, отстань!
Что потом было!!! Он отошел на шаг от балкона, лег на пол. Но не просто так, а задом ко мне и глубоко вздохнул.
Вот ведь, гадина! Пришлось извиняться. Так он еще и не сразу на балкон пошел, шпингалет малый!

[IceLedy]

Internet Psychology
глава 20. фантомные эмоции

Эмоция как понятие кажется нам простым и ясным, но существуют более 150 различных психологических теорий, которые описывают, что такое "эмоция". В психологии можно говорить об общепринятом многоуровневом концепте "эмоция", который можно разбить на 4 основных компонента: субьективный (кто испытывает эмоции), биологический (какие телесные изменения можно наблюдать), целевой (мотивация к действию) и социальный (коммуникативный аспект).

Эмоции пользователей Интернета воспринимаются как настоящие, реалистичные и обоснованные, но зачастую вызваны ошибочными предположениями и недопониманием. Авторы статьи называют такие эмоции фантомными. Как, к примеру, у людей с ампутированной рукой или ногой иногда появляются фантомные ощущения в несуществующей конечности, так и у пользователей Интернета причинно-следственная связь между происходящим и эмоциями фантомна.

Общение в Интернете отличается от общения наяву по многим признакам Интересно, что некоторые "недостатки" элекронного общения приводят к тому, что общение может быть более "богатым" а не более бедным, чем реальное общение. Интернет позволяет, к примеру, изпользовать различные модальности, обмен файлами, фотографиями, музыкой, добавление различных "адд-он". Интернет-общение может вызвать большее раскрепощение и желание обменяться интимными личными деталями, чем общение наяву. Авторы приводят теорию обьясняющую стремление человека уменьшить ощущение неизвестности. Отсутствие визуальной (голосовой) обратной связи в Интернете мотивируюет людей обменятся откровенной информацией друг о друге. Такое поведение наяву зачастую можно наблюдать у проблемных детей.

Одна из глав посвящается "эффекту присутствия". Человек ощущает свое нахождение в Интернете как что-то очень реальное и уходит полностью с головой в эту реальность. Некоторые авторы проводят параллели с эффектом "флоу", который описывает Чиксентмихаи(1975, 1982). находясь однако в Интернете, человек создает новый собственный мир, который отображает его собственное восприятие реальности вне Интернета и который базируется на личностных характеристиках этого конкретного человека. С этой точки зрения Интернет представляют собой большой ресурс для активных психодинамических процессов (к примеру, проекции), которые в свою очередь вызывают или усиливают эмоции. Фантомные эмоции, таким образом, могут быть очень богатой почвой для пашущих эту почву психотерапевтов работающих в психодинамической парадигме .

В отсутсвии правдивой информации человеку свойственно заполнять пробелы собственными домыслами. В реальной жизни вне Интернета можно говорить о том, что пробелы заполняются, к примеру, на основе видимых параллелей с более ранним опытом (Если вы, к примеру, встретили двух субьектов с длинными ушами и оба вам нагадили, то от третьего субьекта с длинными ушами вы ожидаете такого же подвоха). В реальной жизни "видеть означает верить". В Интернете же нужно скорее говорить о "верить означает верить". Выдуманные "факты" или предрассудки быстрее заполняют существующие пробелы и намного больше могут рассказать о самом человеке, который заполняет пробелы, чем о рассматриваемом им предмете/субьекте. Проблема, конечно, в том, что сам наблюдатель также подвергается влиянию Интернета и заполняет пробелы своими домыслами
ВС, когда это вы меня обижали???

[Bечный Странник]

[Рыба Кит]

Ага, щас придёт братишка и скажет, что а вовсе он и не обидчивый. А просто кругом враги

Вот где эта тема обсуждалась: братишкина тема начиная с 19-й странички
http://psychology.net.ru/talk/viewtopic.php?t=22496&postdays=0&postorder=asc&start=450

[IceLedy]

Общение в Интернете, как и общение наяву, неразлучно связано с эмоциями. Наши эмоции в реальной жизни однако находятся под сильным влиянием визуальных образов. Встречая незнакомого человека, мы зачастую додумываем его/ее невидимые нам характеристики в зависимости от его/ее внешности (а также ухоженности, наличии инвалидности, принадлежности к определенным национальным группам и т.д.). Общение же по Интернету ведет к тому, что мы очень большое внимание уделяем факторам связанными с владением письменной речью, способностями самовыражения, проявлениями честности, доброты. В реальной жизни наши эмоции, вызванные визуальным образом человека, могут сильно влиять на наше восприятие этого человека позже (первое впечатление очень трдуно изменить после). Психологи говорят в этом случае о Хало-эффекте. При общении в Интернете можно также говорить о существовании Хало-эффекта. Однако эмоции вызванные при общении в Интернете больше связаны с внутренним миром польсователя Интернета и характеризуют в большой мере его/ее личные предпосылки, нужды и ожидания. Такие нужды, ожидания и предпосылки накладываются на встречаемого человека и влияют потом на восприятие в дальнейшем (отсюда совет: садитесь за компьютер для общения с новым человеком в Интернете только в хорошем приподнятом настроении ).

Хало-эффект среди пользователей Интернета может в некоторой степени обьяснить их нереалистичный оптимизм (имеется в виду психологический "биас"). Когнитивное восприятие феномена в Интернете больше подвержено нереалистичному оптимизму и в бОльшей мере отражает желанные мысли и предрассудки человека, чем восприятие феномена в реальной жизни (Если вы узнали, что кого-то обокрали или кто-то заболел, то вы будете больше уверены в том, что с вами этого не произойдет, если вы информацию получили в онлайн-общении). Хало-эффект также может в некоторой степени обьяснить и нереалистичное восприятие правдивости информации полученной через Интернет. Пользователи Интернета верят, что полученная информация правдива (или неправдива), если они зараннее положительно (или отрицательно) эмоционально настроены по отношению к ее источнику.

Возвращаясь к фантомности эмоций, которые переживает пользователь Интернета, можно также добавить, что Интернет вызывает некий замкнутый круг в развитии и подпитывании эмоциональных переживаний. С одной стороны эмоции влияют на поведение людей в "кибер-пространстве": эмоции мотивируют поиск определенной информации и внутренние переживания окрашивают полученную (нейтральную) информацию. С другой стороны, полученная информация, уже подкрашенная этими эмоциями, в свою очередь усиливает все те же эмоции. Для разрыва такого замкнутого круга необходим достаточно высокий уровень самообладания (и, конечно, дисциплины).

[Bечный Странник]

[IceLedy]

[Bечный Странник]

[Рыба Кит]

Вообще такое впечатление, что автор, которого цитирует Айс-Леди, писал свой текст во времена тотального дайал-апа с отключёнными картинками Почему он принижает влияние "визуальных образов" в интернет-общении? Очень часто с них всё и начинается - на тех же сайтах знакомств: сначала смотришь превьюшку, если она привлекла внимание, смотришь фотки, и потом уже читаешь анкету. А объявы без фоток и смотреть никто не будет.

[Bечный Странник]

[Bечный Странник]

[IceLedy]

ВС,а зачем вам такой либез ?

[Bечный Странник]

Ой, Леди, даже не знаю, что тебе и ответить, что бы не обидеть.
Ты считаешь это ликбезом для меня, а мне интересно, почему на буковки можно обижаться?
Это ж уже не акцентуации.
Я же не говорю о психологии обиды.

А вообще, при нынешнем состоянии психологической науки, ликбез не помешал бы многим.
Бритвочку Оккама тоже неплохо было бы достать.
Это очень креативно, такова парадигма и никакой альтернативы.

[Bечный Странник]

[Angellika]

[Bечный Странник]

[Angellika]

[Constantine]

[rinell]

Просто у ВС имидж доставалы. Он так к себе внимание привлекает. Ему его мало в жизни. Ему его тут надо. Ему надо, чтобы его любили, а выразить он этого не может. Его не любят, он кусается, его снова не любят, он больше кусается.. замкнутый круг... Он считает, что чем больше будет кусаться. тем больше его будут любить и уважать. А выходит наоборот...

[umni4k@]

[Рыба Кит]

1) Ни разу не видела, чтоб ВС кусался
2) Практически все (за редким исключением) его либо любят, либо относятся нейтрально. Есть пара недругов, ну так у кого их нет?

[Красная_Фанта]

Что заставляет человека вечно читать обиду в разных реакциях других?
Наверное, намерение обидеть

[братишка]

[Bечный Странник]

Девочки, я вас просто обожаю.
А Фанту давно уже.

rinell и братишка - садитесь, вам по двойке.

Всем отвечу, Константину особенно пространно.

Извините, цейтнот.

[Michaеl]