Деньги-это грязь...ПРАВИЛЬНОЕ отношение к деньгам

[<аРТУР>]

Зло из денег могут сделать только люди.
Как же сами по себе деньги могут быть злом? Это же всево лишь бумашки, а вот невиданным смыслом мы их и наполняем. Какая разница деньги, золото, колбаса.
Будь у кого нибудь много колбасы, он бы либо обожрался, либо она сгнила, либо он превратил ее в другое средство ... те же деньги.
Правильное отношение к деньгам: нет денег, нет проблем; есть деньги, проблем то же нет. И только в одном случаю создается проблема ... когда чего то мало...

[Naepree]

Мое отношение к деньгам самим по себе: деньги эквивалент материальных благ, а так же услуг, это не самоцель, деньги мне нужны для того, чтобы на них покупать, а не для того, чтобы они были.
А вот если говорить о тех деньгах, которые я зарабатываю, то они помимом того, что они эквивалент материальных благ и услуг становятся оценкой моей ценности как профессионала, как полезного члена общества. Мне нужны деньги для того, чтобы реализовать мои "мне надо" и "мне хочется".
Сколько мне надо денег... столько, сколько надо для того, чтобы реализовать "мне надо" и "мне хочется" + запас в размере стоимости реализации "мне надо" в течение 4х недель.
Вот и все отношение к деньгам. Я считаю свое отношение правильным.
Над деньгами не запариваюсь. Хватает на то, чтобы реализовать потребности - и ладненько.

[<aseac>]

Bad

Деньги это мерило материальной достаточности и престижа. Даже если денег мало или очень мало то человек все равно купит что бы показать что он богатый.

Сдесь в Америке, потребление или материальные блага стоят выше чем не материальные. На пример, для Американок количество или скорее толщина твоего кошелька имеет высокое значение. Более того, сдесь выбор машины, и других предметов исходит из того что бы показать насклолько много денег человек их делает.

Можно резонно заметить что Американское общество продала свои права в обмен на материальные блага.

По поводу умных и бедных людей. Я 3 года назад смотрел интервью с Нибельскими лауреатами в физике. Там был русский физик (забыл фамилию), во первых он говорил по английски, во вторых, при исследовании у него скорей всего не было денег но он добился того что сдесь с огромными деньгами. То есть не в деньгах дело. Дело в другом. Человек умный он занимаеться тем что сейчас в Росии не субсидируется так как на западе.

Потом, надо не забывать что деньги не могут купить престижа. То есть, я знаю офигенного врача в Боткинской больнице какого нибудь Урюпинска. Если у меня возникнут проблемы я поеду к нему, т.к. я знаю что он лучший и все будет сделано как надо.

Спасибо
/aseac

[DOCTOR]

Мойша: умеешь ты акцент пральный вставить, ***...

Медведя: ты зря сказал
"Деньги (если мне не изменяет память) просто мера.Мера вашего труда."
Прими, плиз, уточнение: деньги это мера (количественная и качественная) труда ДРУГИХ челов, которым ты распоряжаешься (повторюсь, честно или не честно - отдельный вопрос!)

Ессно, это связано с мерой твоего вклада (количественного и качественного) в улучшение жизни других челов...

Тока, ***, как бы пошло это ни прозвучало, напомню:

Врачи и Учителя, ценность чьего Труда ни один урод не возьмётся сравнивать с ценностью труда торговца водкой или чёрной икрой, живут довольно бедно...

Как бы, ***, хотелось жить в таком мире, где "каждому по труду" воздаётся... С учётом и трудовых затрат, и их полезности для других со-творителей всяких замечательных Благ...

Где наиболее Богато жили бы самые Обогащающие...

Эх, ***, пойду перечитывать социалистов-утопистов...

Нехилая тема. В нашей хронологии, считай, вечная...

[Bad]

aseac,"деньги являются мерилом ....престижа"и "за деньги нельзя купить престиж"-вот об ЭТОМ И РЕЧЬ!!!являются ли деньги "мерилом престижа" в России и заграницей?Вы в своем постинге высказали две прямопротивоположные мысли(я их цитировал выше),ну так всеже:Являются ли деньги ОДНОЗНАЧНО(!) мерилом престижа в Америке или есть случаи,когда престиж и толщина кошелька не означают одно и то_же?...ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ!

[Bad]

aseac,"деньги являются мерилом ....престижа"и "за деньги нельзя купить престиж"-вот об ЭТОМ И РЕЧЬ!!!являются ли деньги "мерилом престижа" в России и заграницей?Вы в своем постинге высказали две противоположные мысли(я их цитировал выше),ну так все_же:Являются ли деньги ОДНОЗНАЧНО(!) мерилом престижа в Америке или есть случаи,когда престиж и толщина кошелька не означают одно и тоже?...ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ!

[Bad]

вопрос всем:Как соотносятся деньги и настоящий престиж на ваш взгляд сейчас в обществе?Иметь деньги-это действительно ПРЕСТИЖНО?За это уважают или все-таки либезят?...Ваши наблюдения?...Как вы относитесь к богатым людям?Обладают ли они какими-нибудь общими характерными чертами? P.S.следующий вопрос будет еще интересней...но позже....

[ 03 Августа 2003: Сообщение отредактировано: Bad ]

[Денисон]

Большие деньги, в правильных руках - это власть
Власть пользуется уважением

Как я отношусь к богатым людям?
также как и к остальным - по разному

Характерные черты
Хз, нет абсолютно характерных черт для всех.

[Виктор_Z]

Деньги….., они были всегда. У кого-то много, у кого-то их вообще не было. (на чём и сыграл в своё время д. Ленин).
Для кого-то 1 000 дол. Уже много. А для кого-то и 1 000 000 дол. мало.
«Почему умный бедный?», моё мнение (сложившиеся и устойчивое), это не желание «умного» стать богаче. Мог бы и примеры привести, да стоит ли?
Среди так называемых «богатых», тоже есть и нормальные, и сквалыги.
Но я против того, что бы деньги называли грязью. Не спорю, тем кому они легко достаются, и они пускают на ветер в казино за ночь 100 и 1 000 000 дол., те не ценят их, и называют их грязью.
Честно заработанные деньги (хотя в наше время их нельзя считать уж совсем честными, взятки, поборы, чёрный нал.), приносят какое-то удовлетворение, но не жадность только.
Кто попал в бизнес, знает, что уйти просто так из него невозможно. Засасывает сам процесс зарабатывания.
Пожалуй, всё.

[moisha]

> Как бы, ***, хотелось жить в таком мире, где "каждому по труду" воздаётся...

ага...
с буграми (бригадирами)
учётчиками (на заводах Форда таких понмнишь?) плановиками (план плюс рост...)
комиссарами, шоб политику партии разъяснять
надписями на воротах:
"Arbeit macht frei"
"железной рукой загоним человечество к щастью"
и вертухаями при пулемётах на вышках как обязательной деталью пейзажа
и так далее, ты уж договаривай до конца-то...

мы ж с тобой уже пожили в такой стране, неужто надо делицца впечатлениями?

[Виктор_Z]

Мойша???


Ты это ко мне????

Я вроде ничего такого и не написал.

А про "вертухаев" так воще не понял?????

[Жу Ра Вэлл]

Bad, изначально это заморское выражение и звучало оно, когда первый раз его услышал, так: "Если ты такой умный, то почему не богатый?" - какой-то вредный "заморыш" пытался меня на мое "советское" место поставить.
Для меня ситуация с деньгами не очень сложная - себе не меного нужно, а для дочери основное уже отложено, остальное всегда заработаю (на всякий случай трижды сплевывая ч-з плечо ). Оттого живу о деньгах особо не задумываясь: есть - хорошо, много - очень хорошо, нет - будут.
Вообще, вопрос очень схож с вопросом о правильном отношении, например, к автомобилю: автомобиль нужно иметь такой, чтобы тебе хватало и пользоваться им, а не наоборот. Нет смысла иметь дорогое антикварное авто и ездить на нем по выходным на дачу - "Наши люди на такси в булочную не ездят!"(С)
Хотя, опять же.. у каждого свой взгляд и на машины, и на деньги.

З.Ы. Прошу прощенья, писал в 11 часов еще не закончившейся ночи и второй страницы просто не увидел...

[ 04 Августа 2003: Сообщение отредактировано: Жу Ра Вэлл ]

[<аРТУР>]

Bad, позвольте выразить свое мнение.
Деньги не говорят за человека не в какой мере, деньги как таковые могут достаться ему по наследству, может украсть, выйграть...
Деньги в общем случае не проблема, если человек с головой, то они у него будут ... или скорее есть.
А вот, что не купить за деньги, так это личные качества человека. И не зависимо от количества монет в кармане настоящая личность будет ей и оставаться, а дерьмо ... дерьмо всегда плавает на поверхности.

[Bad]

[QUOTE]Автор - Bad:
[QB]ВОПРОС:Как соотносятся деньги и настоящий престиж на ваш взгляд сейчас в обществе?Иметь деньги-это действительно ПРЕСТИЖНО?За это уважают или все-таки либезят?...Ваши наблюдения?...Как вы относитесь к богатым людям?Обладают ли они какими-нибудь общими характерными чертами?

[<Скам>]

Bad


Ты идиот или прикидываешься?
Вопрос идиоткий.
Точно ты ИДИОТ!

[Danger-Ksu]

Богатые люди--это трудоголики, если конечно вы говорите не о детях богатых родителей. Я уважаю богатых и всегда пытаюсь узнать, как они добились успеха.

[Ruth]

Вот ведь все знают, что врачи и учителя не получают нишиша. А ведь конкурс в мед и пед Вузы
Почему? Есть люди у которых с рождения штамп на лбу "ВРАЧ"? Вот почему не пойти в экономический, финансовы и т.д. институты? Юношеская романтика, мечты, глупость, нерациональность? А потом уже поздно менять что-либо? Другие ценности? От другого кайф получают? Это в природе или в воспитании дело? Что бы мы делали без "таких умных, но бедных"?

[Без Разницы]

В учителя идут те, кто ЛЮБИТ с детишками возиться. А выбор профессии для некоторых вообще довольно странный и нелогичный процесс. Иногда случается так, что вроде и не неподходящая профессия, а менять уже поздно.

[Bad]

Danger-Ksu.Трудоголизм-это психическая зависимость от труда?Работать ради работы?Тогда причем здесь деньги и достаток?На мой взгляд состояния зарабатываются,когда людьми движет азарт,он же и является движущей силой "трудоголизма" у богатых,у большинства...у некоторых другие более редкие стимулы,но сам труд врятли можно назвать стимулом для работы.

[Bad]

Ruth.Вот и я спрашиваю:К чему стримится и на что надеется желающии стать учителем?На своих будущих детей,которые будут нищими ?или на авось,или на положительный стереотип,образ учителя имеющийся в головах большинства населения?и далее-что отличает " умного и богатого" от "умного,НО(!) бедного?"(понятия рассматриваются,в заданном ранее контексте)Что означает это-НО?:Неумение себя предложить,продать,воплотить?А достоин ли тот уважения кто не может принести пользу своим огромным,но не примененным полностью умом?Возникает фраза:Могу...,но нехочу!ПОЧЕМУ?!...М-м-м...ПОТОМУ!(еще я люблю басню Крылова про лису и виноград!наше население ее тоже по-моему очень любит! )Так может стоит сделать образ богатого человека престижным для всего населения и стремится к нему?или не стоит?(не очень-то я люблю америку в последнее время....)