Автор |
Сообщение |
Андрей NПользователь
Сообщения: 41 Регистрация: 14.02.2010
|
|
Добавлено: Пт Фев 19, 2010 15:26 |
|
|
Значит наше общение здесь - это чья-то манипуляция. И общаюсь не я с Вами, а какой-то "высший разум" диктует какие кнопки нажимать?
|
|
|
|
|
|
Жук в муравейникеПользователь
Сообщения: 2186 Регистрация: 11.04.2006
|
|
Добавлено: Сб Фев 20, 2010 10:55 |
|
|
clouds писал(а): |
Андрей N писал(а): |
Растения не обладают не сознанием, не психикой, так как данная функция наблюдается только у животных. |
Не имеющий зрения не увидит даже дыры на своем сюртуке. |
Имеющий разум не доводит свой сюртук до дыр.
Хотя, некоторые, имеющие "зрение", называют дырами и поры на ткани сюртука.
И ведь не поспоришь. Кто скажет, что поры - не дыры?
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244 Регистрация: 17.09.2008 Откуда: Беларусь
|
|
Добавлено: Вс Фев 21, 2010 20:24 |
|
|
Андрей N писал(а): |
Значит наше общение здесь - это чья-то манипуляция. И общаюсь не я с Вами, а какой-то "высший разум" диктует какие кнопки нажимать? |
Не столь примитивно. Раб на американской тростниковой плантации имеет полную свободу, может тростник срезать, может относить в сторону, может уложить в небольшие штабеля, может даже дать пинка соседу, что топчет его ряды. Но он не перестает быть рабом, потому что выражает волю хозяина и работает на него.
Вы такой же раб, вам подсунули определенные идеи, а выражать можете их способом какими угодно, хоть на кнопочках, хоть на щите с рекламой. Суть в том, что вы не различаете чужеродность идей, а считаете своими. Откуда вы их берете – из форумов, из средств информации, от контактеров с другим миром, даже находите в книгах из библиотеки. Вам никогда не приходило в голову, почему вы без конца разговариваете с самим собой и всегда ли с собой? Интересно, что говорит ваш внутренний голос, я вам друг или враг? Говорит, скорее всего, что враг, не так ли? И что верить во все сказанное нельзя… потому что нельзя, это бред, шизофрения и т.п. Такого быть не может, потому что не может быть. Убийственная логика. Вот только вопрос в том, внутренний ли это голос? Внутренний голос не говорит грубые слова, не орет, он вообще не говорит словами, его только чувствуют и исходя из этих едва уловимых моментов знают как поступить? Но многие ли люди знают? Многие не поступают, а крушат и рушат с уверенностью, что только они люди на этой Земле, а остальные так – декорации, для их самовыражения.
|
|
|
|
|
|
Андрей NПользователь
Сообщения: 41 Регистрация: 14.02.2010
|
|
Добавлено: Вс Фев 21, 2010 22:30 |
|
|
А вот эти вот "высшие разумы", они откуда берут свои идеи???
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244 Регистрация: 17.09.2008 Откуда: Беларусь
|
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2010 09:24 |
|
|
Интересный вопрос. На него Виктор Степанович уже дал ответ - хотели как лучше, а получилось все неизвестно как... Первоначальная идея вроде и имела смысл, ускорить развитие. Но это только меньшая часть правды. Вторая - корыстная, как и все, когда личностные интересы ставятся выше остальных. Откуда у человека берутся идеи, чтобы превозносить свою личность - он их рождает сам.
|
|
|
|
|
|
Андрей NПользователь
Сообщения: 41 Регистрация: 14.02.2010
|
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2010 10:12 |
|
|
А Вам и Виктору Степановичу откуда это известно?
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244 Регистрация: 17.09.2008 Откуда: Беларусь
|
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2010 13:03 |
|
|
|
|
|
|
|
Андрей NПользователь
Сообщения: 41 Регистрация: 14.02.2010
|
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2010 14:52 |
|
|
Я с Виктором Степановичем водку вместе не пил...
Вы либо глумитесь, либо с диагнозом...
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244 Регистрация: 17.09.2008 Откуда: Беларусь
|
|
Добавлено: Пн Фев 22, 2010 20:03 |
|
|
Да, я из клиники, снимаю смирительные рубашки с тех, для кого жизнь не меряется длиной цепи.
|
|
|
|
|
|
Андрей NПользователь
Сообщения: 41 Регистрация: 14.02.2010
|
|
Добавлено: Вт Фев 23, 2010 10:04 |
|
|
Это прекрасно. Я тоже из дневного стационара.
|
|
|
|
|
|
KorakaНачинающий
Сообщения: 1 Регистрация: 25.01.2010 Откуда: Россия
|
|
Добавлено: Сб Мар 20, 2010 16:42 |
|
|
Ещё бы
Эта колбасня в зале начинается из-за воздействия звука на сознание человека.
Прог -- более сложная музыка. Согласись, что тяжело трясти хайром под семь восьмых = Хотя есть и такие отморозки...
|
|
|
|
|
|
555-йПользователь
Сообщения: 16776573 Регистрация: 04.09.2009
|
|
Добавлено: Сб Мар 20, 2010 23:36 |
|
|
Цитата: |
Подсознание человека стремиться к матери
|
вообще, я не психолог да и матери у меня нет... я, грешным делом, из пробирки появился... ну вот, так, взял, свою морду рязанскую показал - пробирка треснула, в отличие от моей хари... и теперь, я чесна гря в растерянности... когда у меня депресняк, это значит в молодости от меня мать ушла? или все таки, коли я забил соседа топором - пробирка виновата?
|
|
|
|
|
|
Андрей NПользователь
Сообщения: 41 Регистрация: 14.02.2010
|
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 09:56 |
|
|
|
|
|
|
|
555-йПользователь
Сообщения: 16776573 Регистрация: 04.09.2009
|
|
Добавлено: Вс Мар 21, 2010 10:10 |
|
|
...между прочим, это не флуд - это позиция о том, что у человека вовсе может не быть родителей, в смысле с самого рождения по разным причинам они отсутствуют... и тогда схема поступков человека будет строиться на основе окружающих его факторов... в списке которых, теоретически, вообще может отсутствовать понятие - мама...
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244 Регистрация: 17.09.2008 Откуда: Беларусь
|
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 11:56 |
|
|
Но у других-то мамы есть, следовательно, и понятие не отомрет. Если даже и из пробирки появляется человек, кто-то несет ответственность за то, что он оттуда появился.
|
|
|
|
|
|
SerЖНачинающий
Сообщения: 18 Регистрация: 29.03.2010
|
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 12:13 |
|
|
Интересно, а куда девался автор теории? Наверное счёл аудиторию недостойной своего внимания.
На мой взгляд в его теории есть смысл. И даже не важно, что это вовсе не его теория, хотя может быть он сам до неё дошёл, ибо бывает и такое, что несколько великих умищ делают великие открытия не воруя их друг у друга...Но вернёмся к теории. Она по своей сути не достаточно аналитична. В ней есть мать, есть ребёнок матери, есть природа этого ребёнка. Но это всё физиологические термины, ими нельзя охватить и с их помощью невозможно понять сложный психический мир человека. Психологически забота матери - это удовлетворение одного из высших инстинктов - инстинкта ощущения своей нужности, ощущения того, что тебя любят и тебе радуются, а это щекочет эгоизм любого человека. Без любви матери ребёнок действительно вырастет неполноценным
|
|
|
|
|
|
SerЖНачинающий
Сообщения: 18 Регистрация: 29.03.2010
|
|
Добавлено: Пн Мар 29, 2010 12:19 |
|
|
А мать, таким образом, через очки психологического анализа воспринимается как первичный осмыслитель жизни, как источник любви и тепла. Как защита от внешних невзгод, как укрытие. Всё гораздо сложнее, чем это можно себе представить.
Кстати, мать для ребёнка важнее отца, но и отец тоже нужен, иначе ребёнок рискует вырасти неполноценным человеком.
|
|
|
|
|
|
cloudsПользователь
Сообщения: 3244 Регистрация: 17.09.2008 Откуда: Беларусь
|
|
Добавлено: Вт Мар 30, 2010 10:25 |
|
|
Согласен с Вами, но несколько уточню сказанное. Если человек себе считает нужным, это уже не инстинкт(хотя у Вас - высший инстинкт, утверждение чего-то отличного от инстинкта). Потому эта нужность включает альтруистские моменты, человек живет не только для себя, и не для матери с отцом, он живет для мира, в который явился. Вы правы, мать источник любви и тепла, он главенствует над растущим человеком, потому что она связывает его с материальностью, в которую тот пришел. Но нужен и отец, который является гарантом его пребывания здесь и может вести за границы дома, его самого, в мир активности и действия. Он тоже любит ребенка, но по-своему, только того, что тот появился на свет ему мало, пусть дитя прыгает, ко всему протягивает ручонки и смеется.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Страница 2 из 2 |
На страницу Пред. 1, 2 |
|
|